Дополнительное решение от 26 августа 2019 г. по делу № А10-3386/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3386/2019
26 августа 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 августа 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 26 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Якушевич К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по делу № А10-3386/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Закамагролизинг» (ОГРН 1080318000102, ИНН 0307032669) Карболина Виктора Федоровича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (ОГРН 1080326004626, ИНН 0326475916) о признании незаконными решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Финанскредит» от 19 мая 2016 года №2160327173312,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Закамагролизинг» ФИО2 (далее - заявитель) обратился с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее- ответчик, регистрирующий орган, инспекция) о признании незаконными решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Финанскредит» от 19 мая 2016 года №2160327173312.

Решением суда от 08 августа 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Вместе с тем, при вынесении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Заявителем при подаче заявления в суд государственная пошлина не оплачивалась. Размер государственной пошлины по делу в силу п. 3 ч. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3000 рублей.

Заявителем представлено в суд ходатайство об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявителем указано на введение в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Суд, с учетом представленных заявителем пояснений, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию с заявителя в доход федерального бюджета до 500 рублей.

Таким образом, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявителя подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять дополнительное решение по делу №А10-3386/2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Закамагролизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяН.А. Логинова