Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А28-17082/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-17082/2019
г. Киров
11 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2020 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610013, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская обл., г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 3)

о взыскании 5 164 914 рублей 93 копеек,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 23.12.2019;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

муниципальное унитарное предприятие «Кировские тепловые сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (далее - ответчик) о взыскании 5 164 914 рублей 93 копеек за потребленную тепловую энергию в период с сентября по октябрь 2019 года (далее – спорный период), а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период.

Определением суда от 05.12.2019 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры, а именно Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области запрещено вносить в ЕГРЮЛ сведения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская обл., г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 3).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования; в заявлении от 02.03.2020 истец просит взыскать с ответчика 4 693 134 рубля 03 копейки долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление от 15.01.2020; по мнению ответчика сумма задолженности за спорный период составляет 4 693 134 рубля 03 копейки.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

Истец, являясь теплоснабжающей организацией, в период с сентября по октябрь 2019 года подавал тепловую энергию в помещения многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

В материалы дела представлен договор на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.08.2019 №40/2019/19-07, подписанный ответчиком с протоколом разногласий.

В подтверждение подачи тепловой энергии истец представил акты от 30.09.2019 №25, от 31.10.2019 №79, отчеты потребления тепловой энергии, сведения о распределении тепловой энергии по ОДПУ, расчеты нормативного отпуска ресурса.

Для оплаты потребленных ресурсов истец выставил в адрес ответчика счета - фактуры за спорный период (представлены в материалы дела).

В подтверждение стоимости ресурса истцом представлены решение правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24.09.2019 №32/6-тэ-2019, постановление администрации города Кирова от 07.10.2019 №2463-п.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика письмо от 19.11.2019 №331-и с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Письмо оставлено без ответа.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом коммунального ресурса ответчику в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, учтены истцом в заявлении об уточнении исковых требований.

С учетом уточнения исковых требования возражений по качеству, количеству, стоимости ресурса, а также размеру задолженности у сторон не имеется.

Доказательства оплаты долга суду на дату принятия решения не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (с учетом размера государственной пошлины оплаченной при подаче заявления о принятии обеспечительных мер) в размере 47 365 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу со стороны ответчика. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4460 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дружба-Быт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610008, Россия, Кировская обл., г. Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, д. 3) в пользу муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610013, Россия, <...>) 4 693 134 (четыре миллиона шестьсот девяносто три тысячи сто тридцать четыре) рубля 03 копейки задолженности, а также 47 365 (сорок семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Кировские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610013, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4460 (четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья М.В. Будимирова