Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А78-5560/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5560/2022
г.Чита
15 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 ноября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А. Фадеев

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306753831100027, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 833153,18 руб.

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 01.11.2021;

от ответчика: не явился;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» о взыскании 886 974,93 руб., из которых: 842500,00 руб. – задолженность по договору перевозки грузов №20/08/20 от 20.08.2020, 44474,93 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 09.09.2020 по 14.01.2022, с последующим начислением с 15.01.22 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.04.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 дело № А10-475/2022 передано по подсудности в Арбитражный суд Забайкальского края.

При рассмотрении дела истец неоднократно уточняла заявленные требования, в окончательном варианте просила взыскать задолженность в сумме 769300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 853,18 руб. за период с 09.09.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.10.2022 всего - 833153,18 руб.

Определением от 20.10.2022 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указала, что в соответствии с Договором перевозки грузов № 20/08/20 от 20.08.2020 г., заключенным между ООО "АвтоСтрой" (Заказчиком) и ИП ФИО2 полнителем). ИП ФИО2 оказывала ООО "АвтоСтрой" услуги по перевозке грузов (строительных материалов) автомобильным транспортом по маршруту: г. Улан-Удэ - г. Петровск-Забайкальский.

Кроме того, ООО "АвтоСтрой" приобретало у ИП ФИО2 цемент.

В подтверждение оказанных услуг Истец выставляла УПД (универсальный передаточный документ), включающий в себя счет-фактуру и акт приема-передачи услуги (товара).

В силу п.4.5 Договора перевозки грузов № 20/08/20 от 20.08.2020 г. акт выполненных работ (оказанных услуг) должен быть согласован и утвержден Заказчиком в течение трех дней с момента получения по факсу или электронной почте, В случае, если Заказчик не ставит в известность Исполнителя об изменениях в акте, то по истечении трех дней с момента получения акт считается утвержденным (п.4.6 Договора).

Оказанные услуги и поставленные товары были оплачены частично.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В исковом заявлении истец указал, что по состоянию на 14.01.2022 г. с момента заключения договора Истцом было оказано Ответчику услуг по перевозке грузов, а также продано цемента на общую сумму 1 989 400 руб.,

Оплата за оказанный период по состоянию на 01.11.2021 г. произведена в сумме 1496900 руб.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал относительно оказания услуг стоимостью 43200,00 руб. по счету №14 от 05.03.2021, а также 30000,00 руб. по счету №20/1 от 23.03.2021.

Указанные услуги были исключены истцом из своего расчета.

По расчету истца сумма долга составила 769300,00 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил, требования в указанном размере не оспорил (т.65 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца сумма процентов пользование чужими денежными средствами в сумме 63 853,18 руб. за период с 09.09.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.10.2022 составила 63853,18 руб.

Просрочка в оплате подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Расчет процентов судом проверен.

Просрочка в оплате денежных средств является основанием для начисления процентов по правилам п.3 ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306753831100027, ИНН <***>) основной долг в сумме 769300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63853,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19663,00 руб., всего – 852816,18 руб., начиная с 11.10.2022, производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306753831100027, ИНН <***>) из федерльного бюджета государственную пошлину в сумме 1077,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Е.А. Фадеев