Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-267388/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Тел. 600-99-26 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-267388/22-101-477 Ф 05 июля 2023г. Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2023г.

Арбитражный суд в составе: Судьи Беловой И.А.

При ведении протокола помощником судьи Убушаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданина Ксенитова Александра Юрьевича (29.03.1988 года рождения, место рождения: пос. Лесной Пушкинского района Московской обл., адрес: 109044, г. Москва, ул.Мельникова, д. 24, кв. 51, ИНН 503819121649) несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение дела по существу,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08 февраля 2023г. в отношении Ксенитова Александра Юрьевича (29.03.1988 года рождения, место рождения: пос. Лесной Пушкинского района Московской обл., адрес: 109044, г. Москва, ул.Мельникова, д. 24, кв. 51, ИНН 503819121649) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Вдовин Максим Владимирович (адрес для корреспонденции: 109377, г.Москва, ул. Кустанайская, д.6, корп. 2, кв. 74). Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31(7476) от 18.02.2023.

В судебном заседании рассматривались дело о признании гражданина Ксенитова Александра Юрьевича (29.03.1988 года рождения, место рождения: пос. Лесной Пушкинского района Московской обл., адрес: 109044, г. Москва, ул.Мельникова, д. 24, кв. 51, ИНН 503819121649) несостоятельным (банкротом), отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение дела по существу.

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд огласил поступившие ранее ходатайство должника об отложении судебного заседания.

Финансовый управляющий возражал против отложения судебного заседания, отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, пояснил, что у должника достаточно имущества для покрытия расходов.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 158, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.


Из содержания части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности отложить судебное разбирательство. Таким образом, отложение судебного заседания по делу является правом суда, а не его обязанностью.

Арбитражный суд считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку указанные в нем обстоятельства не являются безусловным основанием для отложения судебного разбирательства в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Исходя из того, что на момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения должником задолженности не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должника презюмируется.

Из материалов дела усматривается, что должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 236 345 926,06 руб.

Согласно анализу финансового состояния активов должника восстановление платежеспособность не представляется возможным, целесообразно перейти к процедуре реализации имущества должника. Имущества должника достаточно для финансирования следующей процедуры банкротства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;


- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать Ксенитова Александра Юрьевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

При этом суд учитывает наличие источника финансирования следующей процедуры – как указывалось выше, у должника имеется имущество, за счет которого возможно финансирование (автомобиль, квартира).

Кроме того, собранием кредиторов от 26 июня 2023 года было принято решение определить кандидатуру финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих», в качестве кандидатуры финансового управляющего должника для проведения дальнейшей процедуры в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В Арбитражный суд г. Москвы 28.06.2023г. представлена информация из НПС СОПАУ «Альянс управляющих» на кандидатуру Глустенкова Игоря Валентиновича, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Глустенков Игорь Валентинович.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 названной статьи).

Размер вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб. (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Перечисленные должником при подаче заявления на депозит суда денежные средства в размере 25 000 рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, подлежат перечислению последнему в связи с завершением процедуры реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, отказать.

Признать Ксенитова Александра Юрьевича (29.03.1988 года рождения, место

рождения: пос. Лесной Пушкинского района Московской обл., адрес: 109044, г. Москва,


ул.Мельникова, д. 24, кв. 51, ИНН 503819121649) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Взыскать с Ксенитова Александра Юрьевича в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Утвердить финансовым управляющим должника Глустенкова Игоря Валентиновича (почтовый адрес: 445057, Самарская обл., г. Тольятти а/я 3927) с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Ксенитова Александра Юрьевича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина

на 09 января 2024 г. в 11 час 10 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал № 8063, этаж 8.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

Бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы на счет арбитражного управляющего Вдовина Максима Владимировича вознаграждение в сумме 25 000 (двадцать пять тыс.) рублей согласно реквизитам, указанным в ходатайстве, перечисленные платежным поручением № 395152 от 08.11.2022г.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.

СУДЬЯ: И.А. Белова