Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А35-11894/2019

с20/2020-21185(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11894/2019
04 марта 2020 года
г. Курск
Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 04.03.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Регион Корма» к ООО «РУССКОЕ МОЛОКО»

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область. <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>) задолженность в размере 1 365 972 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб.;

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область.

Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 27.02.2020г. в размере 80 149 (восемьдесят тысяч сто сорок девять) рублей 32 коп.;

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения): 243275 <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>. офис 523) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 461 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят один) руб.;

о возвращении Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 24.10.2019 (срок один год, диплом представлен); от ответчика – не явился, уведомлен.

ООО «Регион Корма» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область. <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>

Маркса, 62/21, офис 523) задолженность в размере 1 365 972 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб.; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП 3253004178/325301001, ОГРН 1073253000875, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область. Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 27.02.2020г. в размере 80 149 (восемьдесят тысяч сто сорок девять) рублей 32 коп.; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП 3253004178/325301001, ОГРН 1073253000875, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область, Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21. офис 523) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 461 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят один) руб.; о возвращении Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, согласно которым просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область. <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>) задолженность в размере 1 365 972 (один миллион

триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП 3253004178/325301001, ОГРН 1073253000875, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область. Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 27.02.2020г. в размере 80 149 (восемьдесят тысяч сто сорок девять) рублей 32 коп.; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП 3253004178/325301001, ОГРН 1073253000875, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область, Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21. офис 523) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 461 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят один) руб.; возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей. Доводы, согласно имеющимся в материалах дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства не поступали, документы, запрошенные судом, не представил.

Арбитражный суд принимает к производству в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточненные исковые требования.

Судом установлено, что копии определений суда о принятии к производству заявления от 09.12.2019г., об отложении судебного разбирательства от 27.01.2020 были направлены ООО «РУССКОЕ МОЛОКО»

по адресу, указанному заявителем - ООО «РУССКОЕ МОЛОКО»: 243275 Брянская область, Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А, поступившему с заявлением в материалы дела, соответствующему выписке из ЕГРЮЛ на дату вынесения решения.

Указанные выше определения Арбитражного суда Курской области (от 09.12.2019г., 27.01.2020г.) возвращены отделением почтовой связи с отметкой о вручении адресату.

Согласно абзацу 4 части 4 статьи 121 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу. В этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в деле, если оно доставлено по указанному таким лицом адресу.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о принятии заявления к производству также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными

надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, и применительно к части 5 статьи 123 АПК РФ в случае, если место нахождения ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» было надлежащим образом извещено о факте рассмотрения настоящего дела.

Суд, с учетом норм ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрел дело по существу в отсутствие надлежаще уведомленного представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион Корма» зарегистрировано по адресу: 305029, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2011, ИНН: <***>.

ООО «КурскТрансСтрой» зарегистрировано по адресу: 243275, Брянская область, <...>, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, ИНН: <***>.

Между ООО «РегионКорма» («Продавец») и ООО «Русское Молоко» («Покупатель») заключен Договор поставки № 04/04-2019 от 04 апреля 2019г. По условиям указанного договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя продукцию (далее - Товар) в ассортименте, количестве, комплектностью и в сроки, предусмотренные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

В спецификации № 1 от 04.04.2019г. к договору поставки от 04.04.2019г. стороны согласовали товар, количество, цену, порядок оплаты, наименование и адрес грузополучателя.

ООО «РегионКорма» выполнило принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается универсальным передаточным документом № 260 от 09.04.2019г., скрепленным подписью представителя и печатью. Товар принят Ответчиком без замечаний на сумму 2 865 972 (Два миллиона восемьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля.

Согласно п. 1.1. договора, ответчик обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную Договором. Спецификацией № 1 от 04.04.2019г. предусмотрен порядок оплаты (пункт 4):

- предоплата в размере 30% от общей стоимости товара до 15.04.2019г.,

т.е. 2 865 972 руб. * 30% = 859 791,6 руб. - сумма, которую ответчик должен был внести за полученный товар до 15.04.2019г.,

- оплата в размере 20% от общей стоимости товара до 15.06.2019г.

т.е. 2 865 972 руб. * 20% = 573 194,4 руб. - сумма, которую ответчик должен был внести за полученный товар до 15.06.2019г.,

- оплата в размере 50% от общей стоимости товара до 01.09.2019г.

т.е. 2 865 972 руб. * 50% = 1 432 986 руб. - сумма, которую ответчик должен был внести за полученный товар до 01.09.2019г.

23 мая 2019 года ответчик частично оплатил задолженность в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

09 октября 2019 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, с требованием об уплате задолженности в размере 2 365 972 руб., что подтверждается почтовой квитанцией.

После получения претензии, 29.10.2019г. ответчик произвел частичную оплату на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 665 972 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб.

Расчет суммы задолженности: 2 865 972 руб. (сумма поставленного товара) - 500 000 руб. (оплата 23.05.2019г.) -700 000 руб. (оплата 29.10.2019г.) = 1 665 972 руб.

Проценты по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 25.11.2019г. составляют 57 806 (пятьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 70 копеек.

До настоящего времени поставленный товар должник не оплатил.

Указанное послужило основанием для обращения ООО «Регион Корма» в арбитражный суд с заявлением к ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения): 243275 <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>) задолженности в размере 1 665 972 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб.; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения): 243275 <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>) процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 25.11.2019г. в размере 57 806 (пятьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 70 копеек.; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения):

243275 Брянская область, Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) процентов по денежному обязательству (ст. 317.1 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 25.11.2019г. в размере 57 806 (пятьдесят семь тысяч восемьсот шесть) рублей 70 копеек.; о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП 3253004178/325301001, ОГРН 1073253000875, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область, Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 816 (тридцать тысяч восемьсот шестнадцать) руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил заявленные требования, в связи с тем, что «02» декабря 2019 года Ответчик ООО «Русское Молоко» произвел частичное погашение долга на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей. Таким образом, на 06 февраля 2020 года сумма задолженности по договору поставки № 04/04-2019 от 04 апреля 2019г. составила 1 365 972 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. Расчет: 1 665 972 руб. - 300 000 руб. = 1 365 972 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом сверки взаимных расчетов от 06.02.2019г. и платежным поручением № 2010 от 02.12.2019г. на сумму 300 000 руб.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП <***>/325301001, ОГРН <***>, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область. <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>) задолженность в размере 1 365 972 (один миллион

триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб. взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП 3253004178/325301001, ОГРН 1073253000875, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область. Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 27.02.2020г. в размере 80 149 (восемьдесят тысяч сто сорок девять) рублей 32 коп.; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» (ИНН/КПП 3253004178/325301001, ОГРН 1073253000875, Адрес (место нахождения): 243275 Брянская область, Стародубский район, с. Нижнее, ул. Центральная, д. 13А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21. офис 523) расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 461 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят один) руб.; возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП 4632155895/463201001, ОГРН 1114632008028 г. Курск, ул. К. Маркса, 62/21, офис 523) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не представил письменную позицию в материалы настоящего дела.

Арбитражный суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки продавец- поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательств своевременной оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму,

соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК РФ).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 27.02.2020г. составляет 80 149 (восемьдесят тысяч сто сорок девять) рублей 32 коп.

В силу изложенных норм, суд считает законными и подлежащими удовлетворению, в том числе требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80 149 (восемьдесят тысяч сто сорок девять) рублей 32 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств своевременной оплаты ответчиком Товара, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд полагает необходимым указать, что Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не заявлено каких-либо возражений, ходатайств, иного, относительно предмета заявленного Истцом требования.

Иные доводы сторон не принимаются арбитражным судом, как не обоснованные, исходя из фактических обстоятельств дела, документальных доказательств, доводов сторон, а также совокупности выше указанных норм действующего законодательства.

На основании ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 27 461 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят один) руб. подлежит взысканию с ООО «РУССКОЕ МОЛОКО» в пользу ООО «Регион Корма».

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей подлежит возврату ООО «Регион Корма».

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 159, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «Регион Корма» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ МОЛОКО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Корма» задолженность в размере 1 365 972 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят два) руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 16.04.2019г. по 27.02.2020г. в размере 80 149 (восемьдесят тысяч сто сорок девять) рублей 32

коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 461 (двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят один) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Корма» (ИНН/КПП <***>/463201001, ОГРН <***><...>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 355 (три тысячи триста пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья М.Н. Морозова