Дополнительное решение от 26 октября 2020 г. по делу № А19-4052/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-4052/2020

26.10.2020г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дмитриенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной И.К., рассмотрев в судебном заседании вопрос о судебных расходах дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в городе Зиме и Зиминском районе, городе Саянске (665390, <...>)

об отмене постановления № ДЛ/М-07/20-16-04 от 21.02.2020

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились,

от Роспотребнадзора: не явились,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области в городе Зиме и Зиминском районе, городе Саянске (далее – административный орган, Роспотребнадзор) от 21.02.2020г. № ДЛ/М-07/20-16-04 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2020г. по делу № А19-4052/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, представителей в судебное заседание не направили.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о взыскании судебные расходов по уплате государственной пошлины.

Таким образом, в судебном заседании рассматривается вопрос о взыскании судебные расходов по уплате государственной пошлины.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд заявитель чеком-ордером от 29.02.2020, операция 6 оплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

В этой связи, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3000 рублей, оплаченная индивидуальным предпринимателем ФИО1 чеком-ордером от 29.02.2020, операция 6, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять дополнительное решение по делу № А19-4052/2020.

Возвратить индивидуальному предпринимателею ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) из средств федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3000 рублей, оплаченную чеком-ордером от 29.02.2020, операция 6. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Е.В. Дмитриенко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Зиме и Зиминском районе, г. Саянске (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (подробнее)