Решение от 10 сентября 2021 г. по делу № А07-10885/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10885/21
г. Уфа
10 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козицыной Д.В., рассмотрев дело по иску

РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН 0274051857, ОГРН 1020200001634)

к ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 127 853 041 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 19.07.2021 г

от ответчика: ФИО3 по доверенности 16.09.20г.


РОСКОМСНАББАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 50 115 000 руб. сумму просроченной ссудной задолженности, 34 289 941 руб. 68 коп. сумму задолженности по просроченным процентам, 43 448 100 руб. 28 коп. сумму пени.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях изыскания финансовой возможности добровольного погашения задолженности за один год и составления графика платежей.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По смыслу указанной нормы отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда, при наличии конкретных обстоятельств.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства, так как общество не представило доказательств невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, дальнейшее отложение рассмотрения спора может привести к затягиванию процесса.

Ответчик представил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Приказами Банка России от 07.03.2019 г. № ОД- 474, № ОД-475 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации РОСКОМСНАББАНК (ПАО), назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Федеральный закон № 127-ФЗ) полномочия исполнительных органов кредитной организации РОСКОМСНАББАНК (НЛО) реализует временная администрация. '

1. БАШКОМСНАББАНК (ПАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КЛ <***> от 16 ноября 2015г. (далее - «Кредитный договор <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 6 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитною договора процентная ставка за пользование траншами составляла 17,5 % годовых. Срок возврата кредита (траншей) с учетом пролонгации - не позднее 15 ноября 2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора, кредит предоставлялся путем предоставления траншей па основании письменной заявки Заемщика с письменным извещением Заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечисляя денежные средства (кредитные линии) на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

Кредитор предоставил Заемщику I транш.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств но Кредитному договору <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 14 562 683,33 вт. ч.: - 5 940 000 рублей - просроченная ссудная задолженность: - 5 239 690,41 рублей - задолженность по просроченным процентам; - 3 382 992,92 рубля - неустойка (пени).

2. БАШКОМСНАББАНК (ПАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КЛ <***> от 24 декабря 2015г. (далее - «Кредитный договор <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 11 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование траншами составляла 17,5 % годовых. Срок возврата кредита (траншей) с учетом пролонгации - не позднее 22 декабря 2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора, кредит предоставлялся путем предоставления траншей на основании письменной заявки Заемщика с письменным извещением Заемщика путем перевода денежных средств па расчетный счет Заемщика.

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечисляя денежные средства (кредитные линии) на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

Кредитор предоставил Заемщику 1 транш.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.202! г. составила сумму в размере 24 946 723,84 вт. ч.: - 11 000 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 9 256 780,82 рублей - задолженность по просроченным процентам; - 4 689 943,02 рубля - неустойка (пени).

3. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 09 февраля 2016 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере

2 500 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, годовых. Срок возврата кредита - 08 февраля 2021 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Креди тною договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться но настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование (прилагается) о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию па 19.04.2021 г. составила сумму в размере 5 202 198,31 рублей, вт. ч.: - 2 500 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 2 070 336,48 рублей - задолженность по процентам; -631 861,83 рублей - неустойка (пени)

4. БАШКОМСНАББАНК (ПАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - «Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии № KJ1 <***> от 26 февраля 2016г. (далее - «Кредитный договор <***>»), В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 5 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование траншами составляла 17.5 % годовых. Срок возврата кредита (траншей) с учетом пролонгации - не позднее 22 февраля 2021 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (и. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора, кредит предоставлялся путем предоставления траншей на основании письменной заявки Заемщика с письменным извещением Заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечисляя денежные средства (кредитные линии) на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

Кредитор предоставил Заемщику 6 траншей.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 9 176 076,12 вт. ч.: - 5 000 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 3 778 242,98 рублей - задолженность по просроченным процентам; - 937 833,14 рубля - неустойка (пени).

5. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 15 апреля 2016 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»). 13 соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере I 200 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, годовых. Срок возврата кредита - 14 апреля 2021 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 2 175 684,29 рублей, в т, ч.: - 1 200 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 954 171,34 рублей - задолженность по процентам; - 2 1 512,95 рублей - неустойка(пени).

6. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 19 августа 2016 с. (далее - «Кредитный договор № <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере I 350 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, годовых. Срок возврата кредита - 18 августа 2019 г. 11еустойка 0.2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 4 473 291,12 рублей, в т. ч.: - 1 150 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 779 975,40 рублей - задолженность по процентам; - 2 543 315,72 рублей - неустойка (пени)

7. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 05 сентября 2016 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»), В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 1 350 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, годовых. Срок возврата кредита - 04 сентября 2019 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (и. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 10 163 440.98 рублей, в т. ч.: - 2 860 000 рублей - просроченная ссудная задолженность: - 1 751 926.23 рублей - задолженность по процентам,- 5 551 514,75 рублей - неустойка (пени)

8. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 24 октября 2016 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 6 900 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17.5%, годовых. Срок возврата кредита - 23 октября 2019 г. 11еустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 22 260 931.42 рублей, в т. ч.: - 6 760 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 3 863 446,72 рублей - задолженность по процентам; - 11 637 484,70 рублей - неустойка (пени)

9. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД 476-16 от 28 октября 2016 г. (далее - «Кредитный договор № 476-16»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 480 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, годовых. Срок возврата кредита - 23 октября 2019 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств но Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 1 409 222,86 рублей, в т. ч.: - 335 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 275 259,02 рублей - задолженность по процентам; - 798 963,84 рублей - неустойка (пени)

10. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 03 ноября 2016 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»), В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 500 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, годовых. Срок возврата кредита - 02 ноября 2019 г. Неустойка 0.2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 1 523 556,28 рублей, в т. ч.: - 410 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 292 704,92 рублей - задолженность по процентам; - 820 851,36 рублей - неустойка (пени)

11. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСПЛББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 25 ноября 2016 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 250 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, годовых. Срок возврата кредита - 24 ноября 2019 г. Неустойка 0.2 % за каждый день просрочки (и. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 714 335.46 рублей, вт. ч.: - 180 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 143 722.68 рублей - задолженность по процентам; - 390 612,78 рублей - неустойка (пени)

12. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 30 ноября 2016 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»), В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 2 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, годовых. Срок возврата кредита - 29 ноября 2019 г. Неустойка 0.2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком но состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 6 019 837,63 рублей, в т.ч.: - 1 750 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 1 145 000 рублей - задолженность по процентам; - 3 124 837,63 рублей - неустойка (пени)

13. БАН1КОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД 137-17 от 21 марта 2017 г. (далее-«Кредитный договор № 137-17»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 600 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, 12,5% годовых. Срок возврата кредита - 19 марта 2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредит ному договору № 137-17 задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере I 441 248,83 рублей, в т. ч.: - 500 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 270 627,00 рублей - задолженность по процентам; - 670 621.83 рублей - неустойка (пени)

14. БАШКОМС11АББА1IK (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 03 апреля 2017 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»), В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 1400 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,5%, 12,5% годовых. Срок возврата кредита - 02 апреля 2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (и. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 3 296 426,39 рублей, в т. ч.: - I 260 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 668 068,50 рублей - задолженность по процентам; - I 368 357.89 рублей - неустойка (пени)

15. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее - Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КЛ <***> от 17 мая 2017 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»),

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитные линии с лимитом задолженности 5 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование траншами составляла 12 % годовых. Срок возврата кредита (траншей) с учетом пролонгации - не позднее 15 мая 2020 г. 11еустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора).

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора, кредит предоставлялся путем предоставления траншей на основании письменной заявки Заемщика с письменным извещением Заемщика путем перевода денежных средств на расчетный счет Заемщика.

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечисляя денежные средства (кредитные линии) на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

Кредитор предоставил Заемщику 12 траншей.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 10 834 658,04 вт. ч.: - 4 630 000 рублей - просроченная ссудная задолженность: - 1 857 581,51 рублей - задолженность по просроченным процентам; - 4 347 076,53 рубля - неустойка (пени).

16. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее • Кредитор») и ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» заключили кредитный договор № КД <***> от 06 октября 2017 г. (далее - «Кредитный договор № <***>»).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре кредит в размере 4 700 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 12%. годовых. Срок возврата кредита - 05 октября 2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3. 10.4 Кредитного договора).

Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора.

В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № <***> задолженность перед Банком по состоянию на 19.04.2021 г. составила сумму в размере 9 112 727,06 рублей, в т. ч.: - 4 640 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 1942 407,67 рублей - задолженность по процентам; - 2 530 3 19,39 рублей - неустойка (пени)

Общий долг по состоянию на 19.04.2021 года по всем договорам составил 127 853 041,96 руб., в том числе проценты и пени.

В связи с нарушением срока внесения платежей по кредитным договорам, Истцом заемщику направлялось требование от 19.04.2021 исх №06-1/856-21ВА о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчиком требование оставлено без удовлетворения и ответа.

Поскольку обязательства по кредитным обязательствам ответчиком не исполнены, в досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Кредитные договоры № КЛ <***> от 16.11.2015г., № КЛ <***> от 24.12.15г. № КД 035-16от 09.02.2016г., № КЛ-<***> от 26.02.2016г., № КД <***> от 15.04.2016г, КД № <***> от 19.08.2016г., КД № <***> от 05.09.2016г., КД№ <***> от 24.10.2016г., КД№ 476-16 от 28.10.2016г., КД№ <***> от 03.11.16г., КД№ <***> от 25.11ю2016г., КД № <***> от 30.11.2016г., КД№137-17 от 21.03.2017г., КД№<***> от 03.04.2017г., КД № <***> от 17.05.2017г., КД№ <***> от 06.10.2017г. судом исследованы, признаков незаключенности или недействительности не установлено.

Факт исполнения обязательства кредитора по предоставлению суммы кредитов подтверждается банковскими выписками, извещениями о предоставлении траншей и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 7.3 кредитных договоров заемщик выплачивает банку проценты за пользование кредитом, не позднее срока возврата кредита, указанного в п. 3.2 договора.

Согласно пунктам 9.2 договоров Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, вне зависимости от причин неисполнения обязательств и от наличия или отсутствия вины заемщика, уведомив об этом заемщика за 7 дней.

Из материалов дела следует, что срок возврата кредита по договорам наступил, кредит не возвращен, ответчиком нарушаются обязательства по оплате процентов.

Следовательно, требования о досрочном возврате кредитов заявлены правомерно.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик должным образом взятых на себя обязательств по возврату кредитов, предусмотренных договорами, не исполнил, доказательств возврата суммы кредита в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Ответчиком каких-либо доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов, требование истца о взыскании 50 115 000 руб. суммы просроченной ссудной задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании начисленных процентов по кредитным договорам в размере 34 289 941, 68 руб. (просроченные проценты).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно условиям Кредитных договоров № КЛ <***> от 16.11.2015г., № КЛ <***> от 24.12.15г. № КД 035-16от 09.02.2016г., № КЛ-<***> от 26.02.2016г., № КД <***> от 15.04.2016г, КД № <***> от 19.08.2016г., КД № <***> от 05.09.2016г., КД№ <***> от 24.10.2016г., КД№ 476-16 от 28.10.2016г., КД№ <***> от 03.11.16г., КД№ <***> от 25.11ю2016г., КД № <***> от 30.11.2016г. процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,5 % годовых.

Согласно условиям договоров КД№137-17 от 21.03.2017г., КД№<***> от 03.04.2017г процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия Кредитного договора и составляла в разные периоды 17,5 %, 12,5% годовых.

Согласно условиям кредитных договоров КД № <***> от 17.05.2017г., КД№ <***> от 06.10.2017г.процентная ставка за пользование траншами составила 12% годовых.

По расчету истца общая задолженность ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) перед Банком по процентам составляет 34 289 941, 68 руб.

Суд, проверив правильность расчета процентов, находит его верным.

Расчет процентов произведен в соответствии с условиями договоров, ответчиком расчет процентов не оспорен, на день судебного заседания доказательства исполнения обязательства не представил.

Поскольку факт пользования кредитом подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За нарушение сроков возврата кредита истцом начислены неустойка в сумме 43 448 100, 28 руб. (за неуплату процентов и ссудной задолженности).

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям кредитных договоров при нарушении срока возврата транша заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы транша за каждый календарный день просрочки; при нарушении сроков уплаты начисленных по траншу процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

Ответчик просил снизить сумму взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на тяжелое материальное положение и низкий уровень имущественной обеспеченности общества, до 0,1% в день, поскольку ставка 0,1% является не менее двукратной учетной ставки Банка России.

Истец в удовлетворении ходатайства возражал.

Рассмотрев доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 81), исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 277-0, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статья 55 Конституции Российской Федерации).

Обозначенное касается и свободы договора. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, целью применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.

Следовательно, задача суда состоит в устранении явной несоразмерности неустойки, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

В пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно пункту 77 постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 75, 77 постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

К выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки суд при рассмотрении дела приходит в каждом конкретном случае, в том числе посредством установления несоразмерности между начисленной суммой неустойки и последствиями неисполнения обязательства, в случае наличия несоразмерности.

Системный анализ положений действующего законодательства о неустойке, конституционно-правовой смысл указанной нормы права, изложенный в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, а также сложившаяся судебноарбитражная практика по рассматриваемому вопросу позволяют прийти к выводу о том, что к основополагающим принципам российского права, в частности, относится принцип обеспечения нарушенных прав, гарантией реализации которого является соблюдение требования о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренного статьи 333 ГК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

Принцип соразмерности предполагает установление ответственности за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер.

При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 № 5-КГ14-131).

Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая, отсутствие в деле сведений о наступивших для истца отрицательных последствиях, размер неустойки (согласованный в договоре размер неустойки 0,2 % выходит за рамки обычной деловой практики), арбитражный суд также исходит из того, что неустойка носит компенсационный характер и не является средством обогащения, суд считает, что предъявленная к взысканию истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, имеются основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки до ставки 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.04.2012 N ВАС3875/12, размер неустойки 0,1% является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким.

Ввиду чего, исковые требования в части взыскания неустойки за каждый день просрочки кредитных договоров № КЛ <***> от 16.11.2015г., № КЛ <***> от 24.12.15г. № КД 035-16от 09.02.2016г., № КЛ-<***> от 26.02.2016г., № КД <***> от 15.04.2016г, КД № <***> от 19.08.2016г., КД № <***> от 05.09.2016г., КД№ <***> от 24.10.2016г., КД№ 476-16 от 28.10.2016г., КД№ <***> от 03.11.16г., КД№ <***> от 25.11ю2016г., КД № <***> от 30.11.2016г., КД№137-17 от 21.03.2017г., КД№<***> от 03.04.2017г., КД № <***> от 17.05.2017г., КД№ <***> от 06.10.2017г. подлежат удовлетворению частично в сумме 21 724 050,14 руб., с учетом их уменьшения судом на основании статьи 333 ГК РФ.

По мнению суда, указанная сумма неустойки компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком договорных обязательств, является справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Оснований для дальнейшего снижения неустойки судом не усматривается, как не усматривается и оснований для освобождения от уплаты неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", при уменьшении арбитражным судом размера неустойки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета уменьшения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИНТЕРБИЗНЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 115 000 руб. сумму просроченной ссудной задолженности, 34 289 941 руб. 68 коп. сумму задолженности по просроченным процентам, 21 724 050 руб. 14 коп. сумму пени, 200 000 руб. суммы расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Ганеев