Решение от 17 апреля 2021 г. по делу № А53-37518/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-37518/202020 17 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть объявлена 08.04.2021 Полный текст изготовлен 17.04.2021 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коба Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО1 по результатам процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Снаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 346512, <...>) при участии временного управляющего ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Снаб» (далее - должник) рассматривается отчет временного управляющего. Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила кандидатуру ФИО1 Временный управляющий направил отчет временного управляющего с приложениями предусмотренными Законом о банкротстве, анализ финансового-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, ходатайство о введении процедуры банкротства - конкурсное производство, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, а также иные документы, связанные с процедурой наблюдения. Указанные документы приобщены судом к материалам дела. Временный управляющий заявленные требования поддержал. Исследовав материалы дела по правилам статей 71 и 156 АПК РФ, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Снаб» зарегистрировано 25.02.2005 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая специализированная прочая. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2020 признаны требования общества с ограниченной ответственностью «Южная сталь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обоснованными и введено в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Снаб» процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден - ФИО1, из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №6(6968) от 16.01.2021. К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 02.04.2021, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим получены ответы на запросы, направленные в регистрирующие органы. Согласно отчету временного управляющего, а также проведенному в ходе процедуры наблюдения анализу финансового состояния Должника выявлено следующее: основываясь на рассчитанные коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, активов и пассивов ООО «Сталь-Снаб», рассматриваемых в совокупности, можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Сталь-Снаб»; в связи с невозможностью восстановления платежеспособности ООО «Сталь-Снаб», значительного бремени накопленных долгов целесообразно ввести в отношении ООО «Сталь-Снаб» процедуру конкурсного производства; за счет имущества ООО «Сталь-Снаб» возможно покрыть судебные расходы, связанные с введением процедуры банкротства и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 23 073 708, 27 рублей, в том числе пени и штрафы. Первое собрание кредиторов состоялось 02.04.2021, по результатам которого приняты, в частности следующие решения: обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; утвердить саморегулируемую организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, оф.14). Из статьи 80 Закона о банкротстве следует, что финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, кредиторы большинством голосов проголосовали за введение конкурсного производства. Учредители (третьи лица) должника доказательства представления банковской гарантии в размере, превышающем обязательства должника, включенные в реестр требований кредиторов, не представили, о намерении погасить задолженность не заявили. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО «Сталь-Снаб» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что общество подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве. При этом суд учитывает, что каких-либо оснований для введения иной (реабилитирующей) процедуры не имеется. Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве. Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника. При этом суд учитывает, что согласно отчёту временного управляющего балансовая стоимость имущества равна 15 586 т.р. Обстоятельства наличия у должника имущества ранее исследовалось судом при введении процедуры наблюдения: обществу «Сталь-Снаб» представленными заявителем свидетельствами о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, актами ареста, информацией налогового органа. Собранием кредиторов избрана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам. С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона банкротстве. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей. При подаче заявления ООО «Южная Сталь» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 306139 от 09.11.2020. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Признать общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Снаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 346512, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Снаб» - ФИО1 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 346516, <...>) из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, <...>, оф. 14), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника. Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Снаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 346512, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южная сталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 06 октября 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430. Обязать конкурсного управляющего: - в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела: отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение; мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении. Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.С. Гамов Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСОАУ "Содействие" (подробнее)ООО "Королевский трубный завод" (подробнее) ООО "Сталь-Снаб" (подробнее) ООО "ЮЖНАЯ СТАЛЬ" (подробнее) ПАО "ДОНХЛЕББАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (подробнее) УФССП России по г. Шахты и Октябрьскому району РО (подробнее) |