Резолютивная часть решения от 4 октября 2018 г. по делу № А63-3977/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3977/2018
г. Ставрополь
04 октября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

к администрации Предгорного района муниципального района Ставропольского края, ОГРН <***>, ст. Ессентукская,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на предмет спора, администрации муниципального образования Тельмановского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, ОГРН <***>, п. Санамер, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь.

о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое здание, магазин, общей площадью 80,1 кв.м, этажность: 1, подземные этажи: 0, инвентарный номер 07:248:002:000024290:А:20000, кадастровый номер 26:29:070901:558, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 26:29:070901:903, вид разрешённого использования - для размещения объектов розничной торговли, общей площадью 300,00 кв.м, расположенный по адресу: <...>,

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Ставрополь отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко