Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А57-18575/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-18575/2019
29 ноября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой О.С., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Магистраль-2» (г.Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные в мае 2019 г. услуги горячего водоснабжения в размере 37 305,41 рубля; пени в размере 430,87 рубля за период с 11 июня 2019 г. по 26 июля 2019 г. за просрочку оплаты оказанных в мае 2019 года услуг горячего водоснабжения; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей за рассмотрение иска.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 28.12.2017 сроком на 3 года.

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Магистраль-2» о взыскании задолженности за оказанные в мае 2019 г. услуги горячего водоснабжения в размере 37 305,41 рубля; пени в размере 430,87 рубля за период с 11 июня 2019 г. по 26 июля 2019 г. за просрочку оплаты оказанных в мае 2019 года услуг горячего водоснабжения; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей за рассмотрение иска.

Исковые требования ОАО «РЖД» основаны на ненадлежащем исполнении ТСЖ «Магистраль-2» обязательств по договору № Д-535 РУ-5 на приобретение ресурса – тепловой энергии от 01.06.2014г.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма, направленная по юридическому адресу организации.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил отзыв на исковое заявление с указанием своей позиции относительно предъявленных к нему требований.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2014 года между ОАО «РЖД» (Ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Магистраль-2» (Исполнитель) был заключен договор №Д-535РУ-5 на приобретение ресурса – тепловой энергии.

Согласно условиям указанного договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором осуществлять поставку ресурса – тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Количество тепловой энергии, подаваемой Ресурсоснабжающей организацией Исполнителю для отопления жилых домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, а также в случае выхода их строя, утраты введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется на основании данных об отапливаемых площадях по утвержденным нормативам потребления тепловой энергии на отопление жилищного фонда (Приложение №2).

Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору в жилые дома, оборудованные индивидуальными приборами учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) - п.2.1 Договора.

Оплата за тепловую энергию осуществляется по тарифам, утвержденным Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Ежемесячно до 26 числа оформляется акт о выполненных работах (оказанных) по форме ФПУ-26. Исполнитель обязан не позднее 5 календарных дней с момента получения от Ресурсоснабжающей организации возвратить подписанный Исполнителем акт об оказанных услугах либо мотивированное возражение к нему. В случае не подписания или не возврата акта, либо мотивированных возражений, акт, направленный Исполнителю, и подписанный со стороны Ресурсоснабжающей организации, считается надлежаще оформленным и принятым в редакции Ресурсоснабжающей организацией (пункт 6.3 Договора).

Оплата по договору производится Исполнителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012г. №253 (пункт 6.4 договора).

Расчетный период для оплаты за коммунальные ресурсы равен одному календарному месяцу (пункт 6.6 договора).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения.

Таким образом, размер платы за горячее водоснабжение по объектами не оборудованным приборами учета определяется как произведение количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении объектов жилищного фонда, оборудованных приборами учета, размер платы определяется как произведение объема потребленного ресурса, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов №68/13 от 19.12.2017г. «Об установлении тарифа на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для потребителей ОАО «РЖД» (Приволжская дирекция по теплоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекция по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД») по имущественному комплексу, расположенному на территории Вольского муниципального района» для соответствующей категории потребителей установлены следующий тарифы на тепловую энергию: с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. в размере 1 418,08 руб./Гкал.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов №68/12 от 19.12.2017г. «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО "РЖД" (Приволжская дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО "РЖД") по имущественному комплексу, расположенному на территориях Аткарского, Вольского, Ершовского, Пугачевского, Энгельсского муниципальных районов и муниципального образования "Город Саратов"» для соответствующей категории потребителей установлены следующий тарифы на тепловую энергию: с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. в размере 1 418,08 руб./Гкал.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения и отопления в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами о выполненных работах (оказанных услугах) и не оспаривается ответчиком.

За период май 2019 года истцом была поставлена горячая вода на общую сумму 37 305,41 руб. Потребленный ресурс не был оплачена ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате поставленного ему коммунального ресурса и, как следствие, наличие у него задолженности по договору №Д-535РУ-5 на приобретение ресурса – тепловой энергии от 01.06.2014г. за период май 2019 года в размере 37 305,41 руб. явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела, в частности актами о выполненных работах (оказанных услугах) за соответствующей период.

Ответчиком доказательств погашения заявленной ко взысканию задолженности в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик нарушил срок оплаты за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Неисполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для начисления истцом неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 11.06.2019 по 26.07.2019 в размере 430,87 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец рассчитал пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.06.2019 по 26.07.2019, размер которой составил 430,87 рублей.

Судом проверен расчет пени, признан неверным. Суд самостоятельно произвел расчет пени, размер которой составил 371,81 руб.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Магистраль - 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Саратов) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) задолженность за оказанные в мае 2019 года услуги горячего водоснабжения в размере 37 305,41 руб., пени в размере 430,87 руб. за период с 11.06.2019 по 26.07.2019, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Е.В. Михайлова