Определение от 25 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> об оставлении ходатайства без движения г.Воронеж Дело № А14-28/2025 «26» января 2026 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кузнецовой Н.В. рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Дрезден ГДР, зарегистрирована по адресу: Воронежская обл., <...>, ИНН <***> СНИЛС <***> ФИО2 о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда, ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 16.01.2025 заявление принято к производству. Решением суда от 24.03.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Финансовый управляющий ФИО2 19.01.2026 (согласно отметке канцелярии суда) обратился в суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина, 15 000 руб. в целях погашения расходов финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) за процедуру реализации имущества гражданина. При рассмотрении вопроса о принятии настоящего ходатайства к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены: - доказательства направления копии ходатайства лицам, участвующему в деле о банкротстве (супругу должника, органу опеки и попечительства по месту регистрации ребенка должника) – п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. - ответы ГИБДД, Гостехнадзора о наличии либо отсутствии зарегистрированного за супругом должника имущества. Нарушение требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Оставить ходатайство финансового управляющего без движения. Заявителю устранить указанные нарушения в срок до «05» марта 2026 года, представив суду соответствующие документы. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, ходатайство будет возвращено вместе с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 статьи 129 АПК РФ. Судья Н.В. Кузнецова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная " Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Н.В. (судья) (подробнее) |