Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А56-109100/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109100/2019
10 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алдевент" (адрес: Россия 196084, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный трест - 27" (адрес: Россия 191002, <...>/А/14-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 998.918 руб. 51 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 29.08.2019;

ФИО3 по решению №3 от 04.09.2019;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алдевент" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный трест - 27" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 884.016 руб. 59 коп. долга по оплате за поставленный товар в рамках договора поставки № АDV 04/2018 от 24.04.2018; 114.901 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.03.2019 по 04.09.2019.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № АDV 04/2018 от 24.04.2018, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 763.362 руб. 12 коп.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Также между истцом (Цедент) и ответчиком (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № Ц- АDV 03/03-70 от 24.04.2018, согласно условиям которого, Цедент уступает Цессионарию право требования к обществу с ограниченной ответственностью «СнабТрест», вытекающее из договора поставки № АDV 03/03-70 от 28.04.2016.

Согласно пункту 4 указанного договора Цессионарий оплачивает стоимость уступаемых прав в размере 1.120.681 руб. 47 коп.

Ответчик частично оплатил стоимость уступаемых прав, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 120.654 руб. 47 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии исх. № 6 от 09.04.2019; № 7 от 09.04.2019; № 12 от 13.08.2019 оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 884.016 руб. 59 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 114.901 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.03.2019 по 04.09.2019.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании 114.901 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.03.2019 по 04.09.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест - 27" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алдевент" 884.016 руб. 59 коп. долга, 114.901 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 999.918 руб. 51 коп., а также 22.978 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.