Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А32-29559/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-29559/201807 мая 2019 года 48/686-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 29.04.2019

Полный текст решения изготовлен 07.05.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием:

временного управляющего ФИО1 лично,

от ООО «Гефест» - директор ФИО2 лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре банкротства и признании ООО «РСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гефест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РСБ».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2019г. в отношении ООО «РСБ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «РСБ» поступило заявление временного управляющего ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре банкротства.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования, ходатайствовал о признании ООО «РСБ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего.

Представитель ООО «Гефест» поддержал заявленные требования.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд посчитал возможным перейти к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и признать ООО «РСБ» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе процедуры наблюдения, временным управляющим установлено следующее:

- по данным ИФНС у должника отсутствуют открытые счета в банках, 24 апреля 2018г. закрыт расчетный счет в ООО КБ «Нэклис-Банк», 09 апреля 2018г. закрыт расчетный счет в Банке «Первомайский» (ПАО).

- должник отсутствует по месту регистрации, никто по адресу регистрации не смог ничего рассказать о ООО «РСБ» и его руководителе ФИО3 Оглы.

- ФИО3 Оглы ИНН: <***> является руководителем 10 и учредителем 6 юридических лиц в разных регионах России и числится по данным ИФНС «массовым руководителем».

- согласно выписке из ЕГРЮЛ 6 февраля 2018 года ООО «РСБ» в регистрирующий орган заявление о добровольной ликвидации, которое было отменено 23 апреля 2018 года.

Изучив материалы дела, суд считает установленными признаки отсутствующего должника. Доказательств, опровергающих данный вывод, должник не представил, в связи с чем, суд переходит к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «РСБ».

В случае если должник является отсутствующим, применяются упрощенные процедуры банкротства. Арбитражный суд в этом случае принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 270, пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

ООО «Гефест» в заявлении о признании должника банкротом просило утвердить арбитражным управляющим ФИО1, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Ранее в материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии заявленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах указанную кандидатуру необходимо утвердить конкурсным управляющим должника с установлением ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО1 о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника удовлетворить.

Признать ООО «РСБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 21.10.2019г. в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 715.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РСБ» – ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер 4862, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", адрес для корреспонденции: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. К. Маркса, д. 27, кв. 15.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, установленном положениями Закона о банкротстве.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководителю должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «РСБ» в пользу ООО «Гефест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Романов