Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А51-3951/2023

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



822/2023-137953(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А51-3951/2023
г. Владивосток
13 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.А. Левченко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Фестива" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДВЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: от истца посредством системы онлайн-заседаний – ФИО2, паспорт,

доверенность от 27.02.2023, диплом;

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Фестива" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДВЛОГИСТИК" задолженности по договору поставки товаров (непродовольственных) № 3277 от 01.09.2020 в размере 912 596 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей указанной стороны по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в размере 546 890,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 16.04.2022 по 05.06.2023 в размере 78 404,20 руб.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3951/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключен Договор поставки товаров (непродовольственных) № 3277 от 01.09.2020, однако в нарушение условий указанного договора ответчик не исполняет свои обязательства в части оплаты постановленного товара, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме. Ответчик исковые требования оспорил, представил письменный отзыв в материалы дела, из которого следует, что задолженность ответчика составляет 546 890,60 руб., так как ответчиком произведена оплата согласно платежному поручению № 5337 от 23.05.2023 в размере 27400 руб., полагает, что ответчиком неверно исчислен размер суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом исследованы материалы дела и установлено, что между ООО «Фестива» (Поставщик) и ООО «ДВЛОГИСТИК» (Покупатель) заключен Договор поставки товаров (непродовольственных) № 3277 от 01.09.2020, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары, согласно Приложению № 2 к договору – «Карточка товара». Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заказов Покупателя, составленных и направленных согласно разделу 3 договора.

В силу п.5.1 право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент подписания передаточных документов и фактического вручения товара Покупателю на складе Покупателя – при условии доставки на склад Покупателя, или уполномоченному представителю Покупателя на складе Поставщика – при условии самовывоза со склада Поставщика.

Согласно п.7.2 договора цена товара указывается в Протоколе и считается согласованной при наличии печатей и подписей уполномоченных лиц сторон. Оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных ТСД и коммерческих документов по указанным в них ценам, которые не могут отличаться от цен, согласованных сторонами, действующих на дату составления соответствующего заказа Покупателя (п.7.6).

В силу п.11.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2020.

В рамках исполнения договора поставки и соглашения истец поставил ответчику товар на общую сумму 6 991 464,00 руб. согласно подписанным сторонами счетам- фактурам (товарным накладным): № УТ-1063 от 11.10.2021 на сумму 851904 руб.; № УТ- 1156 от 28.10.2021 на сумму 3678504 руб.; № УТ-1198 от 08.11.2021 на сумму 2461056 руб.

Претензией от 30.11.2022 истец уведомил ответчика о наличии задолженности за поставленный товар в размере 1 678 075,20 руб., в связи с чем просил погасить образовавшуюся задолженность в течении 7 дней с даты получения настоящей претензии.

Указанная претензия направлена в адрес ответчика 01.12.2022, что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком от 01.12.2022.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в размере 546 890,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 16.04.2022 по 05.06.2023 в размере 78 404,20 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Купля-продажа» (§ 3


«Поставка товаров») и не исполнение ответчиком условий Договора поставки товара (непродовольственного) № 3277 от 01.09.2020.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки товара (непродовольственного) № 3277 от 01.09.2020..

Судом установлено, что истец в соответствии со счетами-фактурами (товарными накладными) № УТ-1063 от 11.10.2021, № УТ-1156 от 28.10.2021, № УТ-1198 от 08.11.2021 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму в размере 6 991 464,00 руб.

Ответчик принял поставленный ему товар в полном объеме, вследствие чего к нему перешло право собственности на товар и риск случайной гибели или случайного повреждения товара, что подтверждается представленными документами: заказ поставщика № ДВЛ00002109 от 06.10.2021, № ДВЛ00002162 от 13.10.2021; экспедиторская расписка № 3177-10 от 12.10.2021; поручение экспедитору № 2 от 25.10.2021; транспортная накладная № УТ-772 от 28.10.2021; товарно-транспортная накладная № 581 от 11.11.2021.


Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представил суду надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату задолженности в общем размере 546 890,80 руб.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга в размере 546 890,80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 16.04.2022 по 05.06.2023 в размере 78 404,20 руб.

В силу п.8.1 стороны несут ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение условий и обязательств по договору в порядке, предусмотренном законодательством РФ и договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 16.04.2022 по 05.06.2023 в размере 78 404,20 руб. считает его обоснованным и арифметически верным.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16 046 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВЛОГИСТИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фестива" 546 890,80 рублей основного долга по договору поставки, 78404,20 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 16 046 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фестива" из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 5206 руб., оплаченную согласно платежному поручению № 272 от 27.02.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 1:11:00

Кому выдана Левченко Елена Александровна



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ФЕСТИВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДВЛогистик" (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ