Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А33-28606/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2018 года Дело № А33-28606/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 ноября 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 20 ноября 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (ИНН 7717625418, ОГРН 1087746943020, г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Назарово) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» (далее – истец, ООО «А ГРУПП») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО» (далее – ответчик, ООО «ТЕПЛО») о взыскании с ответчика в пользу истца: - задолженности по договору поставки №07/08 от 11.05.2018 в сумме 74 836 руб.; - неустойки по договору поставки №07/08 от 11.05.2018 в сумме 1 007, 16 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки №08/08 на 11.05.2018 в сумме 22 578 руб.; - неустойки по договору поставки № 08/08 от 11.05.2018 в сумме 303,86 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки № 09/08 от 11.05.2018 в сумме 186 560 руб.; - неустойки по договору поставки № 09/08 от 11.05.2018 в сумме 2 510,78 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки № 10/08 от 11.05.2018 в сумме 301 623 руб.; - неустойки по договору поставки № 10/08 от 11.05.2018 в сумме 4 059,33 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки № 11/08 от 11.05.2018 в сумме 39 803 руб.; - неустойки по договору поставки № 11/08 от 11.05.2018 в сумме 535,67 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки № 12/08 от 11.05.2018 в сумме 162 551 руб.; - неустойки по договору поставки № 12/08 от 11.05.2018 в сумме 2 187,66 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.10.2018 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 13.11.2018. Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом путем направления копий определений и размещения текста определений на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. От истца 02.11.2018 поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. В предварительном судебном заседании 13.11.2018, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. Ответчик отзыв на иск не представил. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 11.05.2018 между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «ТЕПЛО» (покупатель) заключен договор поставки № 07/18, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязывается передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, технические характеристики, количество и стоимость которого устанавливаются согласно технического задания, приведенного в приложении № 1 к договору. Пунктом 2.2 договора поставки от 11.05.2018 № 07/18 предусмотрено, что общая сумма договора (общая стоимость товара) составляет 74 836 руб., в том числе НДС (18 %) в сумме 11 415,66 руб. 11.05.2018 между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «ТЕПЛО» (покупатель) заключен договор поставки № 08/18, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязывается передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, технические характеристики, количество и стоимость которого устанавливаются согласно технического задания, приведенного в приложении № 1 к договору. Пунктом 2.2 договора поставки от 11.05.2018 № 08/18 предусмотрено, что общая сумма договора (общая стоимость товара) составляет 24 115 руб., в том числе НДС (18 %) в сумме 3 678,56 руб. 11.05.2018 между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «ТЕПЛО» (покупатель) заключен договор поставки № 09/18, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязывается передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, технические характеристики, количество и стоимость которого устанавливаются согласно технического задания, приведенного в приложении № 1 к договору. Пунктом 2.2 договора поставки от 11.05.2018 № 09/18 предусмотрено, что общая сумма договора (общая стоимость товара) составляет 189 316 руб., в том числе НДС (18 %) в сумме 28 878,71 руб. 11.05.2018 между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «ТЕПЛО» (покупатель) заключен договор поставки № 10/18, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязывается передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, технические характеристики, количество и стоимость которого устанавливаются согласно технического задания, приведенного в приложении № 1 к договору. Пунктом 2.2 договора поставки от 11.05.2018 № 10/18 предусмотрено, что общая сумма договора (общая стоимость товара) составляет 303 425 руб., в том числе НДС (18 %) в сумме 46 285,17 руб. 11.05.2018 между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «ТЕПЛО» (покупатель) заключен договор поставки № 11/18, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязывается передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, технические характеристики, количество и стоимость которого устанавливаются согласно технического задания, приведенного в приложении № 1 к договору. Пунктом 2.2 договора поставки от 11.05.2018 № 11/18 предусмотрено, что общая сумма договора (общая стоимость товара) составляет 37 789 руб., в том числе НДС (18 %) в сумме 5 764,42 руб. 11.05.2018 между ООО «А ГРУПП» (поставщик) и ООО «ТЕПЛО» (покупатель) заключен договор поставки № 12/18, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязывается передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, технические характеристики, количество и стоимость которого устанавливаются согласно технического задания, приведенного в приложении № 1 к договору. Пунктом 2.2 договора поставки от 11.05.2018 № 12/18 предусмотрено, что общая сумма договора (общая стоимость товара) составляет 168 540 руб., в том числе НДС (18 %) в сумме 25 709,49 руб. Согласно пункту 4.1.1 договоров от 11.05.2018 № 07/18, № 08/18, № 09/18, № 10/18, № 11/18, № 12/18 покупатель оплачивает поставленный товар на условии 30 % оплаты на момент поставки товара. Следующий платеж 30 % в течение 30 дней после подписания товарной накладной, окончательный расчет 40 % в течение 60 дней с момента подписания товарной накладной уполномоченным представителем покупателя и выставления продавцом счетов-фактур на поставленный товар, оформленных в установленном порядке. В силу пункта 9.2 договоров от 11.05.2018 № 07/18, № 08/18, № 09/18, № 10/18, № 11/18, № 12/18 за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства покупателем по вине покупателя, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый банковский день просрочки срока оплаты, но не более 5 % от общей стоимости договора, указанной в пункте 2.2 договора. В соответствии с пунктом 10.1 договоров от 11.05.2018 № 07/18, № 08/18, № 09/18, № 10/18, № 11/18, № 12/18 все споры/разногласия/требования, возникшие во время исполнения договора или в связи с ним, неурегулированные сторонами путем проведения переговоров с момента возникновения соответствующего спора/разногласия/требования, рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края. Во исполнение условий договоров поставки от 11.05.2018 № 07/18, № 08/18, № 09/18, № 10/18, № 11/18, № 12/18 истец поставил ответчику товар по товарным накладным: - от 28.05.2018 № НАНВ0004031 на сумму 74 836 руб., - от 28.05.2018 № НАНВ0004032 на сумму 22 578 руб., - от 28.05.2018 № НАНВ0004036 на сумму 186 560 руб., - от 28.05.2018 № НАНВ0004033 на сумму 301 623 руб., - от 28.05.2018 № НАНВ0004034 на сумму 39 803 руб., - от 28.05.2018 № НАНВ0004035 на сумму 162 551 руб. Письмом от 16.08.2018 № 115 ответчик гарантировал оплату задолженности до 20.09.2018 в размере 393 975,50 руб., до 20.10.2018 в размере 393 975,50 руб. Претензией от 23.08.2018 № 284 истец обратился к ответчику с требованием об оплате поставленного товара. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании: - задолженности по договору поставки №07/08 от 11.05.2018 в сумме 74 836 руб.; - неустойки по договору поставки №07/08 от 11.05.2018 в сумме 1 007, 16 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки №08/08 на 11.05.2018 в сумме 22 578 руб.; - неустойки по договору поставки № 08/08 от 11.05.2018 в сумме 303,86 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки № 09/08 от 11.05.2018 в сумме 186 560 руб.; - неустойки по договору поставки № 09/08 от 11.05.2018 в сумме 2 510,78 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки № 10/08 от 11.05.2018 в сумме 301 623 руб.; - неустойки по договору поставки № 10/08 от 11.05.2018 в сумме 4 059,33 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки № 11/08 от 11.05.2018 в сумме 39 803 руб.; - неустойки по договору поставки № 11/08 от 11.05.2018 в сумме 535,67 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018; - задолженности по договору поставки № 12/08 от 11.05.2018 в сумме 162 551 руб.; - неустойки по договору поставки № 12/08 от 11.05.2018 в сумме 2 187,66 руб. за период с 28.07.2018 по 12.10.2018. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Правоотношения сторон, вытекающие из договоров от 11.05.2018 № 07/18, № 08/18, № 09/18, № 10/18, № 11/18, № 12/18, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Факт поставки товара ответчику на сумму 787 951 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 28.05.2018 № НАНВ0004031, от 28.05.2018 № НАНВ0004032, от 28.05.2018 № НАНВ0004036, от 28.05.2018 № НАНВ0004033, от 28.05.2018 № НАНВ0004034, от 28.05.2018 № НАНВ0004035. Доказательств оплаты поставленного и принятого товара на сумму 787 951 руб. ответчиком в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам поставки в размере 787 951 руб. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства покупателем предусмотрена пунктом 9.2 договоров от 11.05.2018 № 07/18, № 08/18, № 09/18, № 10/18, № 11/18, № 12/18, по условиям которого за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства покупателем по вине покупателя, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый банковский день просрочки срока оплаты, но не более 5 % от общей стоимости договора, указанной в пункте 2.2 договора. Истец начислил ответчику неустойку в размере 10 604 руб. 46 коп. за общий период с 28.07.2018 по 12.10.2018. Суд проверил расчет истца, расчет является верным, соответствует условиям договоров и действующему законодательству. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара ответчиком в сроки, определенные договорами, требование истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 10 604 руб. 46 коп. С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрения настоящего спора подлежит отнесению на ответчика; истцу из федерального бюджета надлежит вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» 787 951 руб. долга, 10 604 руб. 46 коп. неустойки, 18 971 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «А ГРУПП» из федерального бюджета 46 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5362 от 03.10.2018. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.В. Шишкина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "А ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "Тепло" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |