Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А73-20071/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-20071/2019
г. Хабаровск
29 октября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А73-20071/2019 по заявлению (вх. №128534 от 09.10.2019) Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Девелопменская Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего,

при участии: временный управляющий – ФИО2 лично (паспорт), представитель ФНС ФИО3, удостоверение, диплом, по доверенности от 22.01.2020 (до перерыва); представитель ФНС ФИО4, удостоверение, диплом, по доверенности от 21.01.2020, представитель ПАО «Сбербанк» ФИО5 паспорт, по доверенности от 22.04.2020 (после перерыва;

у с т а н о в и л:

Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Дальневосточная Девелопменская Компания» (далее – ООО «ДДК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.11.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2020 (резолютивная часть от 28.05.2020) в отношении ООО «ДДК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности по результатам процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов, назначено на 15.09.2020.

Определением от 15.09.2020 заседание отложено на 19.10.2020 в связи с непроведением первого собрания кредиторов должника. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.10.2020.

До даты судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры банкротства по состоянию на 10.10.2020, протокол первого собрания кредиторов от 06.10.2020 с приложением, реестр требований кредиторов, иные документы. От Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО6

Также поступило ходатайство заявителя – уполномоченного органа о прекращении производства по делу по мотиву отсутствия источников финансирования процедур банкротства.

В судебном заседании до перерыва временный управляющий заявил о наличии оснований и целесообразности введении в отношении должника процедуры внешнего управления. Огласил решения, принятые на собрании кредиторов.

Представитель ФНС поддержал ранее поданное ходатайство о прекращении производства.

Рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу назначено в судебное заседание после перерыва, определением от 22.10.2020 в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В заседании после перерыва представители кредиторов ходатайствовали о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание после перерыва финансовый управляющий, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. Должником отзыв не представлен. На основании статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, требование кредитора рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ДДК» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.02.2013 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска за ОГРН <***>, местом регистрации должника является: <...>, основной вид экономической деятельности – деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась, рыночная стоимость имущества должника не определялись, все имеющееся у должника имущество находится в залоге у ПАО Сбербанк.

Из представленного временным управляющим ООО «ДДК» отчета следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 1 424 033 079,41 руб. (третья очередь).

Первым собранием кредиторов должника большинством голосов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев отчет, представленные заключения и анализ, другие доказательства, выслушав мнение временного управляющего и кредиторов, суд не находит оснований для введения внешнего управления в отношении должника ввиду следующего.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Статьей 93 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал вывод о том, что предприятие способно совершить расчет со всеми кредиторам, при условии расчета основного должника ООО «Мука» с ПАО Сбербанк путем реализации собственного имущества, в связи с чем целесообразно введение в отношении должника процедуры внешнего управления, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Вместе с тем, каких-либо достоверных доказательств, в высокой долей вероятности указывающих на наличие предусмотренных законом оснований для введения в отношении ООО «ДДК» внешнего управления не имеется: должник хозяйственную деятельность как таковую не ведет, сдает в аренду недвижимое имущество лицам, в отношении которых также возбуждены дела о банкротстве, выводы временного управляющего мотивированы исключительно предположением о гашении обязательства основного заемщика по результатам продажи имущества иного лица, и сами по себе не могут быть признаны как доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «ДДК» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на шесть месяцев сроком до 28.02.2021 и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, суд установил, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, стаж работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление арбитражного управляющего, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим ООО «ДДК» ФИО6 Ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что в силу положений части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Девелопменская Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 22 марта 2021 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Девелопменская Компания» утвердить ФИО6 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15575, адрес для направления корреспонденции: 127018, <...>), из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 16 марта 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Девелопменская Компания» в пользу федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по делу.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева