Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А55-33150/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации гор. Самара 26 июня 2020 года Дело № А55-33150/2019 Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А. при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Макаровой В.Р., рассмотрев 25 июня 2020 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 446666, <...> при участии в судебном заседании: от должника – ФИО1 (паспорт); от временного управляющего – ФИО2 (доверенность от 03.02.2020); иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер 18083. В газете «Коммерсантъ» №28(6749) от 15.02.2020 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Временный управляющий ФИО2 представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения от 16.06.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол собрания кредиторов № 1 Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис», состоявшееся 16.06.2020, анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис», реестр требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис», а также ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Суд приобщил документы в материалы дела. От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 установленным статьями 20, 20.2 Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, которые приобщены судом в материалы дела. Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений против признания Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в материалы дела не представили. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения должника по делу, временного управляющего, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, нет оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Первое собрание кредиторов состоялось 16.06.2020 г. По результатам голосования конкурсные кредиторы, участвующие в собрании, приняли решение об обращении в арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев. На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» ИНН <***>, ОГРН <***>. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в сумме 6 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный - 18083, почтовый адрес для корреспонденции – 443031, <...>, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис», ИНН <***>, ОГРН <***>. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 декабря 2020 года в 10 час. 00 мин., в помещении суда комн. 222. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный Банк» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.А. Анаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) В/У Бакурская М.В. (подробнее) Крестьянское фермерское хозяйство "ЮРСА" (подробнее) МИФНС №8 по Самарской области (подробнее) ООО "АВТОСЕРВИС" (подробнее) СРО Ассоциация "Межрегиональная арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу: |