Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А40-32322/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-32322/24-27-226
г. Москва
03 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСГАЛ" (127206, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ФИО1 ТУП., Д. 9, КОМ. 201, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2020, ИНН: <***>, КПП: 771301001)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕНДРОСТРОЙ" (115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 772301001)

о взыскании денежных средств в размере 1 568 272 руб. 67 коп.

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭСГАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕНДРОСТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 1 494 478 руб. 40 коп., процентов в размере 73 794 руб. 27 коп., а также до фактической оплаты.

Ответчик, против удовлетворения иска возражал.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Эсгал» (далее по тексту-Истец, Подрядчик) и ООО «Дендрострой» (далее по тексту-Ответчик, Заказчик) заключен Договор подряда №39/С-8 на объекте по адресу: <...> от 11.07.2023 года (далее-Договор).

Согласно п.1.1 Договора Подрядчик обязуется выполнить своими силами путем использования оборудования и материалов Заказчика работы по реставрации кирпичной кладки фасадов с ориентировочным объемом работ 3500 кв.м., а Заказчик обязуется принять работы и оплатить их стоимость, а Заказчик обязуется принять работы и оплатить их стоимость в сроки, согласованные Сторонами в Договоре.

Согласно п.2.1 начало работ - дата подписания Договора. Окончание работ (п.2.2.) - 30.11.2023 года.

В соответствии с п.3.1 Договора цена работ, поручаемых Подрядчику по Договору, определяется как произведение фактически выполненного объема работ на соответствующие фиксированные расценки, что подтверждается Протоколом согласования договорной цены и составляет ориентировочно 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек.

Согласно п.3.2.1 Договора на усмотрение Заказчика может быть выплачен аванс. Общий размер авансирования не может превышать 70% от цены Договора.

Заказчик 17.07.2023 года выплатил аванс в размере 500 000 рублей,

Письмом исх.№100-08-23 от «11» августа 2023 года Подрядчик в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора, указав, что поскольку Заказчик при заключении Договора ввел Подрядчика в заблуждение в отношении объема работ по Договору, а именно указал в Договоре объем работ 3500 кв.м., а фактический объем работ, подсчитанный Подрядчиком на основании документации, переданной Заказчиком после заключения договора, составляет 1448, 5 кв.м., то Подрядчик, в соответствии со ст. 450.1., 451 ГК РФ отказывается от исполнения Договора в полном объеме.

Отказ от исполнения Договора получен Заказчиком, что находит подтверждение в письме №480 от 18.09.2023 года.

На момент отказа от Договора работы Подрядчиком выполнены на сумму 1 994 478,40 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 20.09.2023 года.

С учетом выплаты авансовых денежных средств в размере 500 000 рублей, сумма неоплаченной задолженности, которая является неосновательным обогащением, на дату подачи настоящего искового заявления равняется 1 494 478, 40 рублей.

Согласно п.4.2.5 Договора если Заказчик в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материалы, оборудование, техническую документацию или не примет других мер для устранения обстоятельств, грозящих годности результату работы, Подрядчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения причиненных документально подтвержденных убытков.

Право на одностороннее расторжение Договора со стороны Подрядчика также предусмотрено п.9.2. Договора.

Пунктом 6.1. Договора указан срок ( ежемесячно, до 22 числа месяца), а также весь перечень документов, которые должен передать Подрядчик в адрес Заказчика для оплаты работ, а именно: акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3, журнал учета выполненных работ по форме КС-6а; все документы, подтверждающие фактическое выполнение, включая исполнительную документацию (акты на скрытые работы; фотофиксация всех выполненных работ с привязкой к осям; расчеты и другие документы; счет на оплату; отчет об использовании давальческого материала и акт на списание материалов в 2 (двух) экземплярах.

Во исполнение указанных условий, указанный перечень был направлен 21.09.2023 года на адрес электронной почты Заказчика, согласованной в графе 14 Договора, а именно info@dendrostroy.ru.

Согласно п.9.5. Договора в случае одностороннего отказа от исполнения договора одной из сторон настоящий договор считается расторгнутым после 5 (пятого) дня с даты отправления уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора.

Следовательно, договор считается расторгнутым с 17.08.2023 года.

Право Истца на одностороннее внесудебное расторжение Договора предусмотрено также п.9.2.Договора.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заказчик 21.09.2023 года (письмо исх.№489 от 21.09.2023 года) направил в адрес истца отказ от приемки работ по договору, который нельзя считать мотивированным, так как мотивированный отказ должен иметь не только ссылки на перечень пунктов, но и конкретные замечания. В исх.489 от 21.09.2023 г данная информация отсутствует. Пункты договора не соответствуют смысловой нагрузке.

Поскольку факт выполнения работ на сумму 1 494 478 руб. 40 коп. подтвержден материалами дела, требований в указанной части подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика опровергаются материалами дела

На период составления и направления Письма исх.№100-08-23 от 11.08.2023 года в осях (1-12)/Ю-Е были выполнены следующие виды работ:

- расчистка фасада вручную – 670 м2;

- демонтаж штукатурного слоя цокольной части -47 м2

-демонтаж штукатурного слоя карнизной части- 52м2

-расшивка швов кирпичной вкладки- 154 м2;

-расшивка швов кирпичной вкладки откосов- 20м2.

В последующем, когда Истцом была доработана исполнительная документация Истцом были выполнены работы, отраженные в Акте сдачи-приемки выполненных работ от 20.09.2023 года №1 по форме КС-2 и Справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 20.09.2023 года

Давальческий материал, указанный в п.1.3 Договора выдавался и использовался Истцом, о чем свидетельствует «нулевая» стоимость материалов, указанных в Акте сдачи-приемки выполненных работ №1 от 20.09.2023 года по форме КС-2.

Факт выхода истца на Объект подтверждается  в том числе, перепиской между представителями сторон. Так, 20 июля 2023 года ООО «Эсгал» запрашивал давальческий материал ( «заявка №1), а также передавал график производства работ. Представленный контакт как «ФИО2 Дендрострой» относится к заместителю директора Ответчика. 25 июля 2023 года ФИО2 указывает: 09:05: «Доброе утро! Прошу написать в группу численность рабочих и виды работ, которые выполняете сегодня …» На что получает ответ в 09:14 от представителя Истца по доверенности ФИО3 в 09:14 «12 чел расчистка камня, 3 чел обустройство городка» В 09:41 следует ответное сообщение: 27.07.23 в 11:00 Ожидается визит высшего руководства города Москвы. Прошу привести в нормативное состояние рабочие места, убрать мусор, рабочие в касках, жилетах на лесах в монтажных ремнях». 26 июля 2023 года со стороны Истца передавался список рабочих для выхода на объект. Также, в рабочем порядке с целью экономия времени через созданную группу в мессенджере «Whats up» решались рабочие вопросы, передавались указания, представлялась документация, что подтверждает факт выполнения Истцом работ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца проценты составляют 11 149 руб. 11 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан математически и методологически точным.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом требование о взыскании процентов в указанной сумме, а также до фактической оплаты подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДЕНДРОСТРОЙ" (115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2019, ИНН: <***>, КПП: 772301001) в пользу ООО "ЭСГАЛ" (127206, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТИМИРЯЗЕВСКИЙ, ФИО1 ТУП., Д. 9, КОМ. 201, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2020, ИНН: <***>, КПП: 771301001) задолженность в размере 1 494 478 руб. 40 коп., проценты в размере 73 794 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 683 руб.

Дальнейшее начисление процентов производить по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму  1 494 478 руб. 40 коп., начиная с 09.02.2024 до фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.И. Крикунова