Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А28-1991/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-1991/2018
г. Киров
27 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 27 апреля 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский район), дом 3)

о взыскании 556 567 рублей 87 копеек


при участии в судебном заседании представителей

истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 № 1629;

ответчика - ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 № б/н,



установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец, АО «КТК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (далее – ответчик, ООО «УК Нововятск») о взыскании 556 567 рублей 87 копеек задолженности по договору горячего водоснабжения от 20.06.2014 № 722976/14-57/5 за декабрь 2017 года.

Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии за указанный период.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 17.04.2018 до 23.04.2018.

В судебном заседании истцом заявлен отказ от исковых требований на сумму 555 137 рублей 36 копеек (заявления от 17.04.2018, от 23.04.2018), просит производство по делу прекратить, отказ от иска принять.

Последствия отказа, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Отказ от иска (в части) не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление подписано уполномоченным лицом.

При данных обстоятельствах, на основании частей 2, 5 статьи 150 АПК РФ отказ от иска (в части) принят судом.

Производство по делу в части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На удовлетворении исковых требований в сумме 1 430 рублей 51 копейки истец настаивает.

Ответчик исковые требования в части 1 430 рублей 51 копейки не признает, считает, что у истца отсутствуют правовые основания для начисления ответчику объема тепловой энергии, поставленной в нежилые помещения. Относительно стоимости горячей воды, потребленной нежилыми помещениями, ответчик указывает, что оплата должна производиться владельцами указанных помещений на основании пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в ред. от 26.07.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

20.06.2014 между ОАО «КТК» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «УК Нововятск» (абонент) подписан договор горячего водоснабжения № 722976/14-57/5 (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) в редакции протокола согласования разногласий. Разногласия, возникшие при заключении указанного договора, были урегулированы решением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2015 по делу № А28-14982/2014.

По условиям пункта 1 договора, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пункту 1 договора абонент является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и (или) жилых домов, указанных в приложении № 4 к договору, и приобретает горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В силу пункта 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2014 и содержит условие об автоматической пролонгации на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии заявлений сторон (пункты 42, 43 договора).

Во исполнение условий договора истцом в декабре 2017 года произведена поставка горячей воды на объекты, находящиеся в управлении ответчика (акт поданной-принятой горячей воды от 31.12.2017 № 39386).

Для оплаты потребленной горячей воды истцом ответчику выставлен счет-фактура от 31.12.2017 № 39386.

Расчет объемов потребления ГВС произведен истцом по данным приборов учета, установленных согласно приложению № 5 к договору (представлены ведомости учета параметров), а при их отсутствии – по нормативам потребления. Стоимость горячей воды подтверждена решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 19.12.2016 № 49/7-кс-2017 «О тарифах на горячую воду (горячее водоснабжение) для ОАО «КТК» (муниципальное образование «Город Киров»)».

24.01.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за декабрь 2017 года.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре горячего водоснабжения (снабжения горячей водой для целей оказания коммунальных услуг).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик факт поставки истцом ресурса (компонентов на холодную воду для горячей воды, компонентов на тепловую энергию для горячей воды) в декабре 2017 года не оспаривает.

Задолженность ответчика, по расчету истца, на день рассмотрения дела по существу составила 1 430 рублей 51 копейка. Верность математического расчета ответчик подтверждает.

Разногласия сторон сводятся к неакцепту в части оплаты горячей воды, потребленной нежилыми помещениями по адресу: <...> (Нововятский район), дом № 5А и <...> (Нововятский район), дом № 45А; ответчик указывает, что оплата должна производиться владельцами указанных помещений на основании пункта 6 Правила № 354; представил контррасчет по нежилым помещениям на сумму 1 430 рублей 51 копейка.

На основании пункта 6 Правил № 354 поставка … горячей воды … в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация … предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Судом установлено, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов. В домах по адресу: <...> (Нововятский район), д. 5А; <...> (Нововятский район), д. 45А имеются нежилые помещения, потребление ГВС которыми истец также предъявляет ответчику.

При этом, согласно сведениям с официального сайта «Реформа ЖКХ» (https://www.reformagkh.ru) дом по адресу: <...> (Нововятский район), д. 5А и дом по адресу: <...> (Нововятский район), д. 45А приняты в управление ООО «УК Нововятск» только 01.09.2017, что также подтверждено и представителями сторон в судебном заседании.

Новая редакция пункта 6 Правил № 354 вступила в силу с 01.01.2017 и, соответственно, обязанность по своевременному уведомлению собственников нежилых помещений о необходимости заключения прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями относится к тому исполнителю коммунальных услуг, в управлении которого находился дом на момент принятия новой редакции. Принимая дом в управление 01.09.2017, в силу действующих норм права ответчик стал являться исполнителем по предоставлению коммунальных услуг только собственникам жилых помещений (квартир) в указанном доме – населению; отношения с собственниками нежилых помещений у новой управляющей компании по предоставлению им коммунальных услуг не возникли.

В связи с чем суд пришел к выводу, что, поскольку ответчик является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг только населению, то и в расчеты должны включаться только жилые помещения многоквартирного жилого дома по ул. Орджоникидзе (Нововятский район), д. 5А и ул. Советская (Нововятский район), д. 45А.

Расчет неакцепта по нежилым помещениям на сумму 1 430 рублей 51 копейка истцом не оспорен.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика 1 430 рублей 51 копейки.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 131 рубль 00 копеек (платежное поручение от 09.02.2018 № 1701).

С учетом частичного отказа от исковых требований, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 12 131 рубль 00 копеек государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек остаются на истце и возмещению за счет ответчика не подлежат, поскольку в части взыскания 1 430 рублей 51 копейки задолженности в иске отказано.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610008, <...> (Нововятский район), дом 3) о взыскании 1 430 рублей 51 копейки задолженности по договору горячего водоснабжения от 20.06.2014 № 722976/14-57/5 за декабрь 2017 года отказать.

В остальной части исковых требований принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610044, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 131 (двенадцать тысяч сто тридцать один) рубль 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 09.02.2018 № 001701.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Ю.Е. Покрышкина