Определение от 13 января 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-95/2026-АКу г. Пермь 14 января 2026 года Дело № А71-15100/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муравьевой Е.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тафгай», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 декабря 2025 года вынесенное путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу № А71-15100/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тафгай» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о возмещении вреда в размере 33 297 руб. 01 коп. в порядке суброгации, установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-95/2026(1)-АКу) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты. Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение № 119 от 19.12.2025, подтверждающее уплату государственной пошлины, в реквизитах которого неверно указан КБК получателя денежных средств, вместо 182 1 08 01000 01 1050 110 указан 182 1 08 01000 01 1060 110, не может служить доказательством уплаты государственной пошлины. Информация о платежных реквизитах для перечисления государственной пошлины при обращении в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд представлена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе. Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ответчика, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тафгай», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 12.02.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.), с указанием корректных реквизитов арбитражного суда апелляционной инстанции (Банк ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула, Получатель Казначейство России (ФНС России), Казначейский счет 03100643000000018500, Счет получателя (Единый казначейский счет) 40102810445370000059, ИНН <***>, БИК 017003983, ОКТМО 57701000, КПП 770701001, КБК 182 1 08 01000 01 1050 110), либо иной документ, подтверждающий зачисление денежных средств в бюджет по верным реквизитам. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 12.02.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.02.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Ю. Муравьева Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Тафгай" (подробнее)Судьи дела:Муравьева Е.Ю. (судья) (подробнее) |