Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А40-241448/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

20. 06. 2022 года. Дело № А40-241448/21-43-1644

Резолютивная часть решения объявлена 17. 06. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 06. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Дормакаба Евразия " (ОГРН <***>) к ООО " ХОРС " (ОГРН <***>)

о взыскании 303 844 руб. 02 коп. – долга, пени.

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 1 04032022 от 04.03.2022 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 303 844 руб. 02 коп. – долга, пени, на основании статей 309, 310, 506 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО "ХОРС" (Покупатель) и ООО "Дормакаба Евразия"( Поставщик) заключен договор поставки и монтажа № 200921.1-ES от 21.09.2020.

Согласно условиям Договора Поставщик обязался выполнить поставку и монтаж товара, а Покупатель обязался его оплатить в полном объеме. В процессе действия Договора Поставщик выполнил работы, при этом никаких претензий по поставке и монтажу Оборудования Ответчик не имел. По факту оказанных услуг со стороны ООО «Дормакаба Евразия» были составлены и подписаны товарные накладные, акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ.

Однако Покупатель не выполнил свои денежные обязательства на общую сумму 288 550,83 руб.

Согласно условиям Договора оплата должна быть произведена посредством банковского перевода на счет Поставщика в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Для расчета курса оплаты Покупатель берет курс ЦБ РФ с 4-мя знаками после запятой, без округления. Стороны согласились принять единый источник получения информации о курсе валют на заданную дату -официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации www.cbr.ru. Датой оплаты является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Подрядчика.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно статье 489 Гражданского кодекс Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли - продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 288 550 руб. 83 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.8.1. договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты цены Оборудования или срока оплаты цены монтажа Оборудования, Покупатель по требованию Продавца уплачивает пени из расчета 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 15 293 руб. 19 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 454, 485, 486, 487, 506, 516, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " ХОРС " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Дормакаба Евразия " (ОГРН <***>) 303 844 руб. 02 коп., в том числе: 288 550 руб. 83 коп. – долга, 15 293 руб. 19 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 077 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья

ФИО1