Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А48-6003/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Орел 08 августа 2018 г. Дело № А48–6003/2018 Резолютивная часть решения оглашена 06.08.18 Решение в полном объёме изготовлено 08.08.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орловский энергосбыт" Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 50 <...>, Орловская область, ул. Картукова, д.8, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 517 225 руб. 75 коп. за период ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года,

при участии: от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность № 2 от 01.01.18); от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее также – истец, ООО «ИНТЕР РАО») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 50 г. Орла (далее также ответчик, МБОУ СОШ № 50 г. Орла) задолженность в сумме 517 225 руб. 75 коп. за период ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого был извещён надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Между сторонами 06.03.2017 заключен договор энергоснабжения № 57010251003206, согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

В силу п.2.3.30 договора покупатель обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у гарантирующего поставщика акты за потребленную электроэнергию, счета-фактуры. Возвращать в адрес гарантирующего поставщика полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акты в срок не позднее 5 дней с момента получения. В случае несогласия с объемом или стоимостью электроэнергии, указанными в акте, покупатель подписывает с указанием неоспариваемой части и направляет поставщику мотивированные возражения по оспариваемой части акта. В случае непоступления акта со стороны покупателя акт считается согласованным.

По условиям раздела 3 договора, покупатель обязан обеспечить учет электрической энергии (мощности) и допуск установленных приборов учета в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (п.4.1).

Покупатель обязан оплатить Гарантирующему поставщику стоимость потреблённой электрической энергии в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.4.3 договора).

Как следует из п. 7.1 договора, до говор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.17.

18.01.2018 между теми же сторонами на аналогичных условиях был заключен договор № 57010251003206 на новый срок.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договорам энергоснабжения истец за период ноябрь 2017 года - март 2018 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 574 225 руб. 75 коп., что подтверждается актами приёма-передачи электроэнергии, направленными потребителю по почте, ведомостями электропотребления.

Ответчик потребленная электроэнергия была оплачена частично в сумме 57 000 руб. январь 2018 года.

Доказательства оплаты задолженности за ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в сумме 517 225 руб. 75 коп. в материалы дела не представлено.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Возражений относительно объемов, качества, стоимости поставленной электрической энергии ответчик не заявил.

Судом проверен расчёт истца. Расчёт истца признан обоснованным, соответствующим условиям контракта и обстоятельствам дела.

Таким образом, требование о взыскании основного долга в сумме 517 225 руб. 75 коп. за ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года, подлежит удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 13 345 руб. 00 коп. (п/п от 26.06.18 № 5740).

С ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 345 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с общества муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 50 <...>, Орловская область, ул. Картукова, д.8, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (Орловская обл, Орел г., ул. Полесская, д. 28-к ИНН (<***>) ОГРН (<***>) задолженность за ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март 2018 года в сумме 517 225 руб. 75 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 345 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфенова Л. П.