Определение от 20 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31-1287/2025
г. Кострома
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Васильева Ивана Вячеславовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Курапиной В.И., рассматривая в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела № А31-1287/2025 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: Костромская обл., г. Мантурово; место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), и приложенные к заявлению документы,

в отсутствии в судебном заседании сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 04.03.2025 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.03.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. На должность финансового управляющего утверждена кандидатура ФИО1 члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ – 08.04.2025, в газете «Коммерсантъ» - 12.04.2025.

25.09.2025 финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества.

Определением суда от 03.10.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначено на 20.11.2025.

31.10.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Определением суда от 01.12.2025 судебное заседание отложено, судом истребованы сведения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах в отношении должника, из Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области о зарегистрированных транспортных средствах за должником.

13.12.2025 от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Костромской области поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений в отношении должника.

25.12.2025 от Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области поступили сведения о ранее зарегистрированных транспортных средствах в отношении должника.

22.01.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, поскольку до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены, в связи с наличием оснований для оспаривания сделок должника.

Определением суда от 27.01.2026 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено. Указанным определением финансовому управляющему было предложено к дате судебного заседания представить заключение по сделкам отчуждения имущества, с изложением правовой оценки их соответствия требованиям законодательства, указанием наличия либо отсутствия оснований для оспаривания таких сделок и оценки их влияния на формирование конкурсной массы.

Определением от 19 марта 2026 года судебное заседание повторно отложено.

21.04.2026 от публичного акционерного общества «Сбербанк России» посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. В обоснование ходатайства кредитор сослался на наличие оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указав, в частности, на представление должником при получении кредитов недостоверных сведений о размере дохода и на принятие им заведомо неисполнимых обязательств. Как следует из заявления-анкеты от 29.07.2023 № 873a5c2575f869a3b221e109cfb3a31b, подписанного должником в электронном виде, ФИО2 при обращении за предоставлением кредита указал среднемесячный доход в размере 50 000 руб.

Заявитель (должник) и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Согласно ответу Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области от 09.01.2026 № 3/257735457924, в период, указанный в запросе финансового управляющего, за ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства ВАЗ21099, 1996 года выпуска, VIN ХТА210990Т1808731, М412ИЭ, 1989 года выпуска, VIN <***>, ВАЗ21120, 2003 года выпуска, VIN <***>, CHEVROLET NIVA, 2004 года выпуска, VIN <***>, а также транспортное средство 80651, 2023 года выпуска, VIN <***>. В указанном ответе также отражено, что регистрация транспортных средств ВАЗ21099 и М412ИЭ прекращена 26.04.2024 по заявлению владельца транспортного средства, регистрация транспортного средства ВАЗ21120 прекращена 21.09.2024, транспортного средства CHEVROLET NIVA - 28.01.2025, транспортного средства 80651 - 24.01.2025. При этом регистрирующий орган сообщил, что копии договоров купли-продажи за 2007-2020 годы предоставить не представляется возможным в связи с уничтожением документов в установленном законом порядке, а при прекращении регистрации в связи с утилизацией или по заявлению собственника договор купли-продажи не предъявляется.

Согласно письменным пояснениям должника от 01.04.2026, ФИО2 указал, что транспортные средства ВАЗ21099 1996 года выпуска и М412ИЭ 1989 года выпуска были списаны в утилизацию 26.04.2024 ввиду их неликвидного состояния, подтверждающие документы у должника отсутствуют. Также должник пояснил, что транспортное средство ВАЗ21120 было продано 15.09.2024 за 70 000 руб. в связи с нехваткой денежных средств, CHEVROLET NIVA 2004 года выпуска - 15.09.2024 за 250 000 руб., а транспортное средство 80651 - в ту же дату за 50 000 руб.; вырученные денежные средства, по утверждению должника, были направлены на погашение кредитных обязательств и удовлетворение личных базовых потребностей. К пояснениям должником приложены договоры купли-продажи транспортных средств ВАЗ21120, CHEVROLET NIVA и прицепа.

20.04.2026 от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на четыре месяца. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, в том числе в связи с наличием оснований для оспаривания сделок должника.

С учетом поступившего ходатайства ПАО «Сбербанк» о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, содержащихся в нем доводов, а также с учетом позиции самого финансового управляющего суд приходит к выводу о преждевременности разрешения в настоящем судебном заседании вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах судебное заседание подлежит отложению в целях представления финансовым управляющим мотивированной позиции относительно доводов кредитора, необходимости продления срока процедуры реализации имущества гражданина, а также необходимости проведения дополнительных мероприятий процедуры, в том числе связанных с проверкой сделок должника и оценкой их влияния на формирование конкурсной массы

Руководствуясь статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина и вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначить на 02 июня 2026 года в 14 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 14.

Финансовому управляющему предлагается представить в материалы дела:

- письменные пояснения относительно доводов публичного акционерного общества «Сбербанк России» о неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств;

- мотивированную позицию по вопросу о необходимости продления срока процедуры реализации имущества гражданина и проведения дополнительных мероприятий, а также по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процессу посредством размещения этих судебных актов в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru (в режиме ограниченного доступа).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Информацию о рассмотрении данного дела можно получить по телефону помощника судьи (4942) — 47-27-14, а также на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://kostroma.arbitr.ru (раздел «Картотека дел») или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://kad.arbitr.ru/


Судья И.В. Васильев