Резолютивная часть решения от 21 мая 2024 г. по делу № А40-101018/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-101018/23-68-731
г. Москва
22 мая 2024 г.
Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕР" (109202, <...>, Э ПОДВАЛ ПОМ I К 15 ОФ 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2011, ИНН: <***>, КПП: 772101001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОДЯНОЙ РЕМОНТНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОЕЗД - 80" (119121, <...>, ЭТАЖ ПОДВАЛ ПОМ III, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2018, ИНН: <***>, КПП: 770401001) о взыскании 7 799 000 рублей по встречному исковому заявлению о взыскании 7 760 681,75 рублей

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны РФ, ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ"

при участии:

от истца – ФИО1 на основании выданной доверенности от 20.12.2023 г. № 1, удостоверение адвоката № 11694 от 18.02.2021 года и регистрационный номер 50/9973; ФИО2 на основании выданной доверенности от 20.12.2023 г. № 2, удостоверение адвоката № 8370 от 14.11.2013 года и регистрационный номер 50/7496;

от ответчика – ФИО3 на основании выданной доверенности от 22.09.2023 г., удостоверение адвоката; Максимов М.М. на основании выписки из ЕГРЮЛ выписанной от 20.12.2023 года № ЮЭ9965-23-174291990.

от третьего лица ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ" – ФИО4 на основании выданной доверенности от 12.10.2023; паспорт, диплом

от Министерства обороны- не явился, извещен

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, вызове свидетелей отказать.

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ВОДЯНОЙ РЕМОНТНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОЕЗД80" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 7.799.000 руб., неустойку в сумме 92.428 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61.816 руб. 58 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 6.979 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ВОДЯНОЙ РЕМОНТНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОЕЗД - 80" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 243.091 руб. 88 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.935 руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. В результате зачета встречных однородных требований:

Взыскать с ООО "ВОДЯНОЙ РЕМОНТНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ ПОЕЗД80" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПАРТНЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 7.755.908 руб. 12 коп., неустойку в сумме 92.428 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59.880 руб. 70 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 6.979 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова