Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А50-20915/2024Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-20915/2024 27 августа 2025 года город Пермь Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2025 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем Катаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Соликамск Пермской области; ИНН <***>; место регистрации: <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Пермь; адрес регистрации: 614540, <...>; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: орган опеки и попечительства над несовершеннолетними – Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по месту жительства должника, при участии до перерыва: финансового управляющего ФИО3, паспорт, после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края, Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.09.2024 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.01.2025 (резолютивная часть от 16.01.2025) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган опеки и попечительства над несовершеннолетними – Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по месту жительства должника. Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.02.2025 (резолютивная часть от 13.02.2025) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>; почтовый адрес: 614090, <...>) – член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, <...>; 308015, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>). Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества назначено на 16.07.2025. Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.02.2025, а также в газете «Коммерсантъ» №47(7979) от 15.03.2025. От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания; указано, что в настоящее время не проведены мероприятия в ходе данной процедуры, а именно: не поступили сведения, истребованные у нотариусов, не проведено собрание кредиторов. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 16.07.2025 не явились. Ходатайство финансового управляющего удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено. Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.07.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника отложено на 13.08.2025. Финансовый управляющий должника направил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и переходе к процедуре реализации имущества должника; просил признать должника банкротом, ввести процедуру реализации, утвердить финансовым управляющим ФИО3, установить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 руб. по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, выплатить с депозитного счета 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему; представил материалы первого собрания кредиторов, отчет о деятельности финансового управляющего с приложениями. От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. От ФИО1 поступила письменная позиция; возражений против заявленных ходатайств финансового управляющего не заявлено. В судебном заседании 13.08.2025 финансовый управляющий просил приобщить к материалам дела письменные пояснения должника; на заявленных требованиях настаивал; дал пояснения. Представленный в судебном заседании документ приобщен к материалам дела. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 13.08.2025 был объявлен перерыв в течении дня до 15 час. 00 мин. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. На дату судебного разбирательства по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 1 659 118 руб. 30 коп. В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности, возможности покрытия только судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся. 08.08.2025 на первом собрании кредиторами приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, об утверждении финансовым управляющим ФИО3 - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом. Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Должник расчеты с кредитором не производил, задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает пятьсот тысяч рублей, как следствие, у должника сохранились признаки неплатежеспособности. Должник не предложил собранию кредиторов план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также не подготовили. Финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства. При изложенных обстоятельствах продолжение в отношении должника восстановительной процедуры невозможно, должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина. Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как указано ранее, 08.08.2025 на первом собрании кредиторами принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО3 - члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация направила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего согласно статьям 20.6, 213.9 Закона о банкротстве из фиксированной части и процентов, носит частноправовой встречный характер, и представляет собой плату за проведение всех мероприятий в процедурах банкротства, то есть плату за оказываемые управляющим услуги антикризисного управления. В отношениях должника и арбитражного управляющего встречный характер вознаграждения проявляется в том, что арбитражный управляющий не может быть лишен права на его получение, если им выполнялись возложенные на управляющего обязанности в процедуре банкротства, за исключением случаев, когда будет установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, фактически уклонялся от осуществления своих полномочий, либо знал об отсутствии оснований для продолжения осуществления своих обязанностей (данный подход нашел отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 № 12889/12). По общему правилу все судебные расходы по делу о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 213.9 Закона о банкротстве). При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве). Как предусмотрено в пункте 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение. Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершению, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, заявителем по делу является ФИО1 В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. внесены ФИО1 в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 28.08.2024. Как было отмечено ранее в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные ФИО1 в депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия для этой цели в конкурсной массе денежных средств. В рассматриваемом случае завершена процедура, применяемая в деле о банкротстве (реструктуризация), при этом факта наличия у должника денежных средств, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения за проведение указанной процедуры, на момент рассмотрения настоящего заявления не установлено, а, следовательно, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему денежные средства, внесенные заявителем в депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом. Само по себе наличие в конкурсной массе должника нереализованного имущества не является основанием для невыплаты вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда за счет денежных средств, специально предназначенных для указанных целей, кроме того данная сумма в целях компенсации заявителю расходов по вознаграждению финансового управляющего подлежит учету в режиме первой очереди текущих платежей в соответствии с пунктом 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве и после поступления денежных средств в конкурсную массу должника будет возмещена заявителю. Таким образом, арбитражный суд считает возможным перечислить финансовому управляющему с депозитного счета суда вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Следовательно, государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит взысканию с должника в пользу ФИО1 Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании должника банкротом удовлетворить. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Пермь; адрес регистрации: 614540, <...>; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; почтовый адрес: 614090, <...>) – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, <...>; 308015, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>). Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Пермь; адрес регистрации: 614540, <...>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Соликамск Пермской области; ИНН <***>; место регистрации: <...>) государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения удовлетворить. Выплатить финансовому управляющему вознаграждение с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО3 (ИНН <***>; почтовый адрес: 614090, <...>) с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина из денежных средств, внесенных заявителем по делу по чеку по операции от 28.08.2024, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). Вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается после поступления ходатайства финансового управляющего или по инициативе суда. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). Разъяснить, что супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ). Разъяснить, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления в суд требования кредитора арбитражный суд рассматривает требования без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не будет установлено судом при рассмотрении требований. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Разъяснить, что в соответствии с пунктами 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на основании настоящего решения регистрирующие (территориальные) органы, банковские и кредитные организации обязаны предоставить финансовому управляющему без предварительного обращения в арбитражный суд информацию об имуществе гражданина и его супруга (в т.ч. бывшего супруга), предоставить аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина и принадлежащем им имуществе, в том числе: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю, Управление ФНС Российской Федерации по Пермскому краю, ОСФР по Пермскому краю, Филиал ППК «РОСКАДАСТР» по Пермскому краю, Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю, Инспекция государственного технического надзора Пермского края, АО «Национальная страховая информационная система», а также информацию о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве). Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (СНИЛС, ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья О.А. Ватагина Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №21 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ (подробнее) ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (подробнее) ООО ПКО "Голиаф" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) |