Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А70-9533/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-9533/2017 г. Тюмень 01 декабря 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2017 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижний Тагил, Свердловская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>), вопрос по рассмотрению плана реструктуризации долгов, а также отчета финансового управляющего, при участии в судебном заседании: от ФИО1 – представитель ФИО2 по доверенности от 17.12.2017; финансовый управляющий ФИО3, лично, личность удостоверена паспортом гражданина РФ; определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2017 в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим назначена ФИО3. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсант» от 19.08.2017. При введении процедуры банкротства суд назначил судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов на 31.10.2017. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31.10.2017 судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов, отчета финансового управляющего ФИО3 отложено до 29.11.2017. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили: протокол №1 от 21.11.2017, отчет финансового управляющего от 20.11.2017; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства ФИО1, реестр требований кредиторов; ходатайство о выплате вознаграждения арбитражному управляющему. Явившийся в судебное заседание финансовый управляющий ФИО3 ходатайствует о признании ФИО1 банкротом с введением в отношении нее процедуры реализации имущества должника. Представитель должника ходатайство финансового управляющего подержал, представил чек-ордер от 20.11.2017 о внесении на депозит суда 25 000 руб. Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, кредиторы, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. На основании частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос по рассмотрению плана реструктуризации долгов (введения соответствующей процедуры) рассмотрен в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил, следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу статьи 213.3. Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, задолженность перед кредиторами не погашена. Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 531,41 тыс. руб. Согласно протоколу №1 собрания кредиторов от 21.11.2017 собрание кредиторов признано правомочным. Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 не способна удовлетворить требования кредитора по денежному обязательству, восстановить её платёжеспособность невозможно. Сделки не выявлены. Имеется в собственности транспортное средство, находящееся в залоге. Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц. В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу №1 собрания кредиторов собрание кредиторов не предлагало кандидатуру финансового управляющего должника. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2017 финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3. Возражений против кандидатуры ФИО3 не представлено, сам арбитражный управляющий не возражал. На основании изложенного, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. ФИО1 чеком-ордером от 20.11.2017 на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 рублей. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении ему размера вознаграждения, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно абзацу седьмому пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обращаясь с заявлением о признании его банкротом, обязан внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства. Как следует из материалов дела, финансовый управляющий ФИО3 провела процедуру реструктуризации долгов гражданина, представлен отчет. Согласно платежному поручению № 883619 от 19.07.2017 ФИО1 внесла в депозит суда денежную сумму в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное финансовым управляющим ходатайство о перечислении суммы вознаграждения в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (реструктуризация долгов) является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 20.2., 20.6., 32, 33, 51, 213.1.-213.2., 213.9., Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижний Тагил, Свердловская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>). Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нижний Тагил, Свердловская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625001, г. Тюмень, а/я 4471), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области денежные средства в размере 25 000 руб. (поступившие по платежному поручению № 883619 от 19.07.2017) на выплату вознаграждения финансовому управляющему имуществом ФИО1 – ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов в рамках дела № А70-9533/2017 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3. Банк получателя: Западно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России» БИК 047102651 Кор.счет: 30101810800000000651 ИНН: <***> Счет: 40817810867100365975 Номер карты получателя: 639002679015787579. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 26 апреля 2018 года на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 412. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю, в СРО, УФССП по Тюменской области. Судья Целых М.П. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Судьи дела:Целых М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |