Резолютивная часть решения от 22 октября 2020 г. по делу № А03-8579/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А03-8579/2020
22 октября 2020 года
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГНИП 305222215200046, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, р.п. Заречье Одинцовского района Московской области

(ОРГНИП 314222306400102, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью независимая экспертиза «Техэксперт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Артишок22", обществу с ограниченной ответственностью "Автокомплекс "Механика", об обязании совершить действия,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, с использованием средств аудиозаписи,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Артишок22» и индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить препятствия в пользовании следующими помещениями:

- в помещении № 1 (кадастровый номер 22:63:000000:2005) на первом этаже северной частью выставочного зала (номер 5 по плану технического паспорта) ориентировочной площадью 100 кв.м.;

- в помещении № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006) на первом этаже помещениями с номерами по плану технического паспорта 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12,

11,13, 16, 18 общей площадью 1400 кв.м.

Обязать ООО «Автокомплекс «Механика» и индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить препятствия в пользовании помещением номер 14 по плану технического паспорта площадью 8,4 кв.м, на втором этаже помещения № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006).

Обязать ООО НЭ «Техэксперт» и индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить препятствия в пользовании частью помещения номер

5 по плану технического паспорта площадью 14 кв.м, на втором этаже помещения № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006).

Обязать ООО «Артишок22» в месячный срок с даты вступления настоящего решения суда в законную силу освободить следующие помещения:

- в помещении № 1 (кадастровый номер 22:63:000000:2005) на первом этаже северную часть выставочного зала (номер 5 по плану технического паспорта)

ориентировочной площадью 100 кв.м.;

- в помещении № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006) на первом этаже помещения с номерами по плану технического паспорта 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12,11, 13,16, 18 общей площадью 1400 кв.м.

Обязать ООО «Автокомплекс «Механика» в месячный срок с даты вступления настоящего решения суда в законную силу освободить помещение номер 14 по плану технического паспорта площадью 8,4 кв.м, на втором этаже помещения № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006).

Обязать ООО НЭ «Техэксперт» в месячный срок с даты вступления настоящего решения суда в законную силу освободить часть помещения номер 5 по плану технического паспорта площадью 10 кв.м, на втором этаже помещения № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 передать истцу дубликаты ключей от следующих входных дверей в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>

- в помещение № 1 (кадастровый номер 22:63:000000:2005), вход со стороны улицы Балтийской, на техническом паспорте обозначен, как вход через лестничную клетку с номером по плану 6;

- в помещение № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006), входы со стороны улицы Балтийской от 9 дверей и ворот через помещения с номерами 2, 3, 10, 13 и 16 по плану технического паспорта;

- в помещение № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006), входы с западного фасада

здания от 3 ворот и дверей через помещения с номерами 13 и 18 по плану технического паспорта;

- в помещение № 2 (кадастровый номер 22:63:000000:2006), входы с южного фасада здания от 5 ворот и дверей через помещения с номерами 1, 2 и 18 по плану технического паспорта.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью независимая экспертиза «Техэксперт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Артишок22" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Взыскать с общества "Автокомплекс "Механика" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева