Решение от 22 апреля 2023 г. по делу № А43-35691/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 8954/2023-66533(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) Дело № А43-35691/2022 г. Нижний Новгород "21" апреля 2023 года Резолютивная часть определения оглашена "12" апреля 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-336), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 09.01.2023); от должника - не явились, в арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности свыше 300 000 руб., не оплаченной более трех месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 12.04.2023. В судебном заседании заявитель требования поддержал, приобщил доказательства финансирования процедуры банкротства в сумме 200 000 руб. От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом В судебном заседании 12.04.2023 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном приказе Арбитражного суда Московской области от 14.02.2022 по делу № А41-8220/2022, согласно которого с должника в пользу заявителя взыскано задолженностм в размере 490 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 450 руб. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор. Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.04.2023, о чем внесена соответствующая запись 21.07.2022. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у находящегося в стадии ликвидации ООО «ПАРКЕТБЕЛКА» имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве. Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3., член Союза "СОАУ "Альянс", кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд обращает внимание, лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Признать общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликивдируемого должника. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (члена Союза "СОАУ "Альянс", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 606117 <...>). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. Включить требования общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 496 450 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как требования кредиторов третьей очереди. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «03» октября 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 202. Конкурсному управляющему к «03» октября 2023 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать по заявлению. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья Н.В. Григорьева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 10:16:00 Кому выдана Григорьева Надежда Валерьевна Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Тотал-Сервис" (подробнее)Ответчики:ООО "ПАРКЕТБЕЛКА" (подробнее)Иные лица:МИФНС России №6 по Нижегородской области (подробнее)Союз СОАУ Альянс (подробнее) Судьи дела:Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |