Решение от 22 апреля 2023 г. по делу № А43-35691/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



8954/2023-66533(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-35691/2022

г. Нижний Новгород "21" апреля 2023 года

Резолютивная часть определения оглашена "12" апреля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-336),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 09.01.2023); от должника - не явились,

установил:


в арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности свыше 300 000 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 12.04.2023.

В судебном заседании заявитель требования поддержал, приобщил доказательства финансирования процедуры банкротства в сумме 200 000 руб.

От иных лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

В судебном заседании 12.04.2023 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном приказе Арбитражного суда Московской области от 14.02.2022 по делу № А41-8220/2022, согласно которого с должника в пользу заявителя взыскано задолженностм в размере 490 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 450 руб.


В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Материалами дела подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.04.2023, о чем внесена соответствующая запись 21.07.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у находящегося в стадии ликвидации ООО «ПАРКЕТБЕЛКА» имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3., член Союза "СОАУ "Альянс", кандидатура которого соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы


такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание, лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликивдируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (члена Союза "СОАУ "Альянс", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 606117 <...>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 496 450 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как требования кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «03» октября 2023 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 202.

Конкурсному управляющему к «03» октября 2023 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость


продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРКЕТБЕЛКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОТАЛСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Н.В. Григорьева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 10:16:00

Кому выдана Григорьева Надежда Валерьевна



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тотал-Сервис" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПАРКЕТБЕЛКА" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №6 по Нижегородской области (подробнее)
Союз СОАУ Альянс (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Н.В. (судья) (подробнее)