Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А40-117857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-117857/18
г. Москва
09 июля 2018 г.
97-628

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТЕП ПАЗЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 142105, <...> дата регистрации: 14.06.2000 г.)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛЕКЛЕРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>, ПОМ/КОМН I/7 дата регистрации: 27.05.2011г.)

о взыскании 3 176 397 руб. 80 коп.

при участии представителей: от истца - не явился,

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 3 176 397 руб. 80 коп., из которых: 3 114 115 руб. 49 коп. - основной долг, 62 282 руб. 31 коп. - неустойка, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного в его адрес товара.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил.

Суд учитывает, что в определении суда о принятии к производству искового заявления, указано на необходимость представления заявлений и ходатайств (в т.ч. по системе "Мой арбитр") за пять дней до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.09.2017г. между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки № 3-111 (в редакции протокола от 09.09.2017г., и дополнительного соглашения № 1 от 09.01.2017г.) , в соответствии с которым Поставщик передает в собственность Покупателю товары, именуемые далее «Товар», а покупатель принимает Товар и оплачивает его в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент и цена товара определены сторонами в прайс-листе в форме приложения № 1.

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течении срока действия настоящего договора. Период (сроки) поставки, наименование, ассортимент и количество товара, подлежащего поставке в каждой партии товара, определяются заявками покупателя (приложение № 2) направляемыми поставщику. Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента подписания покупателем либо лицом, уполномоченным покупателем (грузополучателем) товарной накладной на фактически поставленный Поставщиком Товар. Наименование, ассортимент и количество товара в каждой партии определяются покупателем самостоятельно из числа товара, согласованного сторонами в прайс-листе.(п.п. 2.1,2.2,2.4 договора)

В соответствии п. 6.1 договора, Цена единицы товара, согласовывается сторонами в рублях РФ в прайс-листе, включает стоимость единицы товара, его упаковку, маркировки, доставки, а также любые иные расходы поставщика в связи с исполнением настоящего договора.

В соответствии с п. 8.2 договора, покупатель обязуется оплатить товар не позднее 120 календарных дней исчисляемых с момента надлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке соответствующей партии товара

Согласно п.9.9 договора (в редакции протокола разногласий), за нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, поставщик в праве требовать от покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной суммы.

В соответствии с п. 6 дополнительного соглашения, покупатель обязуется оплатить товар не позднее 120 календарных дней исчисляемых с момента надлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке соответствующей партии товара.

Во исполнении обязательств по договору истец поставил в адрес ответчика партии товара на общую сумму 3 549 599 руб. 33 коп., что подтверждаться представленными в материалы дела товарными накладными № 14896 от 22.12.2017г., № 14212 от 22.12.2017г., № 14215 от 12.12.2017г., № 14207 от 12.12.2017г., № 14208 от 12.12.2017г., № 14209 от 12.12.2017г., № 14214 от 12.12.2017г., № 14210 от 12.12.2017г., № 12908 от 17.11.2017г., № 12912 от 15.11.2017г., № 12911 от 15.11.2017г., № 11440 от 23.10.2017г., № 11049 от 20.10.2017г., № 11153 от 18.10.2017г., № 11134 от

18.10.2017г., № 11131 от 18.10.2017г., № 10968 от 16.10.2017г., что также не опровергается ответчиком.

Согласно исковому заявлению ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 435 483 руб. 84 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017г. по 20.03.2018г.

Дата последней поставки товара 25.12.2017г. таким образом, с учетом п. 8.2 договора и п. 6 дополнительного соглашения, товар должен быть оплачен до 25.04.2018г.

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, обязательства по оплате товара ответчиком до настоящего времени не исполнены, направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, проверенного судом и не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на 16.05.2018г. составляет 3 176 397 руб. 80

коп., из которых: 3 114 115 руб. 49 коп. - основной долг, 62 282 руб. 31 коп. - неустойка.

Ответчиком контррасчет задолженности не произведен, доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 1 пункта 71, абзац 1 пункта 72 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).

Поскольку ответчиком доказательств оплаты товара по договору поставки в полном объеме и своевременно в суд не представлено, право истца истребовать долг вытекает из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, то требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 333, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕКЛЕРК" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТЕП ПАЗЛ" денежные средства в размере 3 176 397 (три миллиона сто семьдесят шесть тысяч триста девяносто семь) руб. 80 коп., из которых: 3 114 115 руб. 49 коп. - основной долг, 62 282 руб. 31 коп. - неустойка.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЕКЛЕРК" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТЕП ПАЗЛ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 882 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.Г. Китова