Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А56-142992/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-142992/20188
24 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Про Декор» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсити» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д. 37, литера А, помещение 5 Н)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

- от заявителя: не явились, извещены,

- от представителя должника: ФИО2 по доверенности от 27.10.2017,

- временный управляющий ФИО3 лично по паспорту,

- от иных лиц: не явились, извещены,

установил:


ООО «Про Декор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Стройсити» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Распоряжением председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019 дело передано в производство судьи Мороз А.В.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2019, резолютивная часть которого объявлена 19.02.2019, в отношении ООО «Стройсити» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено 18.06.2019.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 02.03.2019 № 38.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, содержащий заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с реестром требований кредиторов и материалами по собранию, иные документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе и поддержал заявленное ранее ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего, наличие задолженности не отрицал.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав объяснения временного управляющего и представителя должника, суд установил следующее.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включено требование кредиторов на общую сумму в размере 1.674.635 руб. 16 коп. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований.

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты, когда должны быть исполнены. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 31.12.2014 по 31.12.2018 на основании бухгалтерской отчетности за указанный период. В связи с не передачей по запросу временного управляющего схем документооборота и организационной и производственной структур, статистической отчетности, хозяйственной документации, регистры налогового и бухгалтерского учета, реестров договоров, планов, смет, калькуляций анализ финансово-хозяйственной деятельности должника в полном объеме временным управляющим не осуществлен.

По результатам анализа имеющихся документов временным управляющим сделан вывод о том, что продолжение деятельности должника в существующем виде нецелеосообразно, при этом у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Временный управляющий пришел к выводу о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом введения процедуры конкурсного производства.

Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, наличия оспоримых сделок должника временным управляющим проведена. По мнению временного управляющего ФИО3, имеются основания полагать наличие признаков преднамеренного банкротства, выразившихся в совершении руководителем и участником должника ФИО4 действий, не соответствующих обычаям делового оборота, бездействий органов управления должника в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности при принятии судом заявления о признании должника банкротом, ставшие причиной увеличения неплатежеспособности ООО «Стройсити».

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Первое собрание кредиторов состоялось 04.06.2019 с соблюдением требований статей 12, 15, 72-74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в нем принял участие представитель единственного конкурсного кредитора с общей суммой требований с правом голоса в размере 1.674.635,16 руб., что составляет 100,00 % общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов. Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих 104449, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт – Петербург, ул. 4-ая Советская, д. 20 Б, офис 4Н), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация Урало-Сибирское Объединение арбитражных управляющих», которая представила информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО3 может быть утверждена конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Завершить в отношении ООО «Стройсити» процедуру наблюдения.

Признать ООО «Стройсити» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 191014, Санкт – Петербург, ул. Жуковского, д. 37, литера А, помещение 5 Н) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 18.12.2019, включительно.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройсити» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в свободном государственном реестре арбитражных управляющих 104449, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт – Петербург, ул. 4-ая Советская, д. 20 Б, офис 4Н), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация Урало-Сибирское Объединение арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 19 ноября 2019 года на 10 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: <...>, литера А, зал № 115-Оч.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В.Мороз



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

Кировский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее)
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее)
МИ ФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "ПРО ДЕКОР" (подробнее)
ООО "СтройСити" (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Ассоциация Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу СПб (подробнее)
УФНС России по СПб (подробнее)
УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее)