Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А56-62749/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62749/2019
23 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПРОДПАК" (адрес: Россия 199178, Санкт-Петербург, линия 17-я В.О. дом 54 корпус 7, ОГРН:1127847041266);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Крюков Александр Николаевич (адрес: Россия 163061, г Архангельск, ул Люксембург 7 корпус 1; Россия 163002, Архангельск, Урицкого д.32, корп.1, кв.5/5, 10; Россия 163045, г.Архангельск, Кузнечихинский промузел д.11, ОГРНИП:308290104400136);

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО3, доверенность от 06.06.2019,

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПРОДПАК" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 949089,68 руб. задолженности по договору №01/09/18 от 01.09.2018, 29476,28 руб. процентов по состоянию на 27.05.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в связи с чем спор рассмотрен по правилам ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

01.09.2018 между сторонами был заключен договор поставки №01/09/18, в соответствии с условиями которого поставщик (Истец) обязуется поставлять в обусловленный срок, а покупатель (Ответчик) принимать и оплачивать товар.

В соответствии с п. 6.1 договора цена товара указывается в Спецификациях в российских рублях, с учетом налога на добавленную стоимость и всех иных применимых налогов, сборов и платежей.

Согласно п. 7.1 договора покупатель производит оплату товара в течение 40 календарных дней со дня приемки товара.

Как следует из представленных в материалы дела товарных накладных №1169 от 14.09.2018, №1355 от 30.10.2018, №17 от 15.01.2019 Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар на общую сумму 2549089,68 руб.

Однако, Ответчик, приняв поставленный Истцом товар без замечаний, оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 949089,68 руб.

29.03.2019 Истцом Ответчику была направлена претензия с требованием оплатить долг.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, товарными накладными,) соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании 949089,68 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.05.2019 составили 29476,28 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованны по праву и по размеру, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПРОДПАК" 949089,68 руб. задолженности, 29476,28 руб. процентов, 22571,31 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.