Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А38-9018/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-9018/2017
г. Йошкар-Ола
14» марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС № <***>, место регистрации: 424000, <...>)

о признании его банкротом с участием представителей: от должника – ФИО2, от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом,

от кредитора (ФИО3) – ФИО4 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом, кандидат в финансовые управляющие – ФИО5

УСТАНОВИЛ:


07.08.2017 должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом.

04.10.2017 заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.10.2017 (резолютивная часть оглашена 24.10.2017) заявление ФИО2 признано обос- нованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов граж-

данина, финансовым управляющим утвержден Минкин Ш.Г., о чем 03.11.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.1, л.д. 154-157).

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заклю- чение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина. (т. 2, 14-32). Кроме того, заявлено требование о перечислении вознаграждения в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда, от ко- торого он впоследствии отказался (т. 2, л.д. 63).

Должник в судебном заседании не возражал относительно признания его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 28.02.2018 - 07.03.2018).

Кредитор, ФИО3, не возражал против удовлетворения требований финансового управляющего о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 28.02.2018 - 07.03.2018).

Кандидат в финансовые управляющие ФИО5, кандидатура которого представлена Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», в судебном заседании подтвердил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника (протокол и аудиозапись судебного заседания от 28.02.2018 - 07.03.2018).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по пра- вилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.10.2017 (резолютивная часть оглашена 24.10.2017) заявление ФИО2 признано обос- нованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (т.1, л.д. 154-157).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 03.11.2017 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков

фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 13.02.2018 (т. 2, л.д. 16-45).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по пред- ставлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования конкурсного кредитора, ФИО3, по основному долгу в сумме 748 654 руб. 27 коп., а также требования кредиторов (ФИО3, ФИО7, Региональной обще- ственной организации Республики Марий Эл «Правовая защита потребителей») по финансовым санкциям в общей сумме 649 327 руб. 14 коп. (т. 2, л.д. 21-25).

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворе- ны требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышаю- щем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Согласно анализу финансового состояния, составленному финансовым управляющим, и иным имеющимся в материалах дела документам имущество у должника отсутствует (т. 2, л.д.18-20, 46-50).

Гражданин ФИО2 ежемесячно получает заработную плату в размере 10 500 руб. (т. 2, л.д. 51).

На основании статей 12, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на собрании кредиторов, состоявшемся 13.02.2018, единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представитель собрания кредиторов не избирался (т. 2, л.д. 16-17). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представ- лен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены (т. 2, л.д. 26-27).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 07 июля 2018 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста- новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в проце- дуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.10.2017 (резолютивная часть оглашена 24.10.2017) заявление ФИО2 признано обос- нованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, о чем 03.11.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.1, л.д. 154-157).

13.02.2018 состоялось собрание кредиторов гражданина ФИО2, на котором было принято решение утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО5. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (т 1, л.д. 52-56). Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника (т. 1, л.д. 55, протокол и аудиозапись судебного заседания от 28.02.2018 - 07.03.2018).

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фикси- рованной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет два- дцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применя- емой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, состав- ляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществлять- ся должником лично.

Должник, гражданин ФИО2 при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Резолютивная часть решения объявлена 7 марта 2018 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2018 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжало- вание этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объ- еме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О не- которых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 07.03.2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС № <***>, место регистрации: 424000, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 07 июля 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (место нахождения: 125047, <...>- ская-Ямская, д. 2/11, стр. 2) ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 161) с 07 марта 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осу- ществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «29» июня 2018 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

Региональная РМЭ Правовая защита потребителей (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Первая СРО АУ (подробнее)
Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий (подробнее)
Межрегиональная Правовая защита потребителей (подробнее)

Судьи дела:

Шевелева Н.А. (судья) (подробнее)