Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А56-31901/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31901/2020
09 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА РЭЙЛ ЭКСПОРТ" (адрес: Россия 197341, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул АФОНСКАЯ 2/ЛИТЕР А/ОФИС 3-308, ОГРН: 1117847094386);

ответчик: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальный предприниматель Карагодина Олеся Олеговна (адрес: Россия 352630, Белореченск, ОГРН: 318237500312464);

о взыскании 1 112 000руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО3 (дов. от 12.03.2020г.)

- от ответчика: представитель ФИО4 (дов. от 31.07.2020г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Рэйл Экспорт» (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее — ответчик) о взыскании 1 112 000руб. штрафа на основании договора возмездного оказания услуг №4760-АРЭ от 15 ноября 2019 года.

Ответчик возражает против удовлетворения иска в заявленном размере, заявив ходатайство о применении ст.333 ГК РФ для уменьшении суммы штрафа для приведения размера в соразмерность последствиям нарушения обязательства.

Истец не согласился с доводами ответчика, поддержав исковые требования в полном размере.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг №4760-АРЭ от 15.11.2019г., истец, исполнитель по договору, предоставил заказчику (ответчику) пять крытых вагонов №№52412244, 29129350, 29128964, 52406816, 52470978 для погрузки на станции Белореченская (534603) Северо-Кавказская ж.д. с назначением на станцию Ашгабат (722800) Туркменская ж.д.

Однако ответчик (заказчик), в нарушение принятых на себя обязательств по договору, не обеспечил использование предоставленных ему вагонов, в том числе в пределах допустимого договором периода времени.

В соответствии с п.3.4.7 договора и п.4 Протокола №1 от 22.04.2019г. согласования договорной цены к договору, в случае нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки более трех суток, заказчик оплачивает исполнителю штраф в размере 2 000руб. за каждые последующие сутки, начиная с четвертых.

Количество оплачиваемых суток простоя на станции погрузки/выгрузки определяется: из даты отправления вагона со станции погрузки/выгрузки вычитается дата прибытия вагона на станцию погрузки/выгрузки и три дня.

Время нахождения вагонов под погрузкой/выгрузкой определяются по данным, указанным в системе АС ЭТРАН ОАО «РЖД», либо иных источников исполнителя, его контрагентов и иных организаций, имеющих договор со структурами ОАО «РЖД» на получение таких данных.

За пределами территории Российской Федерации время нахождения вагонов под погрузкой/выгрузкой определяются на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов и/или на основании иных баз данных, имеющихся у исполнителя.

При непредоставлении заказчиком вышеуказанных документов в течение 5 календарных дней с даты получения письма о простое по электронной почте, количество суток простоя считается признанным заказчиком и подлежит оплате в полном объеме.

В случае несогласия заказчиком со временем простоя, заявленным исполнителем, и выставленными штрафами за время простоя, заказчик предоставляет исполнителю заверенную заказчиком копию железнодорожной накладной относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Стороны подтверждают, что данные сведения имеют преимущественное значение перед данными систем в АС ЭТРАН ОАО «РЖД», информационных отчетов(сообщений) экспедиторов, иных информационных источников исполнителя.

В случае простоя вагона более 14 суток, исполнитель вправе увеличить размер штрафа до 4 000руб. в сутки, начиная с 15-х суток.

Как следует из материалов дела, предоставленные исполнителем вагоны ответчиком (заказчиком) не были погружены, были допущены случаи сверхнормативного простоя вагонов под погрузкой (на станции Белореченская С-Кав.ж.д.).

Так, предоставленные исполнителем вагоны №№52412244, 29129350, 29128964, 52406816, 52470978 находились под погрузкой до 18 февраля 2020 года, включительно, и впоследствии не были использованы им для перевозки, в связи с чем истец начислил ответчику штраф в размере 1 112 000руб., о взыскании которого заявлен настоящий иск.

Ответчик не согласился с размером штрафа, заявив ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.

Учитывая фактор несоразмерности последствиям просрочки исполнения возникшего из договора обязательства, а также учитывая принцип гражданского права о соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, в т.ч. в связи с чрезмерной величиной штрафа от 2 000руб. до 4 000руб. в день, суд, в данном случае, считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой суд вправе уменьшить пени, если подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с положениями пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997г. №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени; значительное превышение суммы пени суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств. Пени надлежит уменьшить до 150 000руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО2 в пользу ООО «Альфа Рэйл Экспорт» 150 000руб. штрафа и 24 120руб. расходов по госпошлине.

2. В остальной части в иске — отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.