Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-235163/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-235163/18-172-1991
г. Москва
12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105066, <...>, СТР 1А, дата регистрации 30.05.2005 г.)

к ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107140, <...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 9, дата регистрации 17.06.2014 г.)

о взыскании 7 833 232,48 руб.

при участии:

от истца – ФИО2  доверенность от 25.04.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" основного долга по договору № 2014/ВО-01/10-15 от 15.10.2014 сумму в размере 7 320 777 руб. 48 коп., сумму пени в размере 512 455 руб.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 октября 2014 года между ООО «Титановые: Инвестиции» (Заказчик) и ФГУП «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» (10.05.2017г. реорганизовано в форме присоединения к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ФГУП «Охрана» Росгвардии) (Исполнитель) был заключён договор на оказание услуг по охране объектов № 2014/ВО-01/10-15 (далее - Договор).

По условиям п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель на возмездной основе принимает на себя обязательства по охране объектов ООО «Титановые Инвестиции», согласованных Сторонами в виде Перечня охраняемых в виде Перечня охраняемых объектов, расположение которых отражено на План-схеме охраняемых объектов, а Заказчик обязуется своевременно принимать оказанные услуги и оплачивать их в соответствии с настоящим Договором.

Пункт 7.1. Договора предусматривает, что стоимость услуг Исполнителя, оказываемых по настоящему Договору, определяется в соответствии с Протоколом согласования договорной цены на оказание услуг по охране Объектов, утвержденных Сторонами.

Протоколом согласования договорной цены на оказание услуг по охране объектов к Дополнительному соглашению №15 установлен размер договорной цены на оказание услуг по охране объектов Заказчика в размере равном 7 320 777 рублей 48 коп. в месяц.

Протокол к Дополнительному соглашению является основанием для проведения взаимных расчётов и платежей между Заказчиком и Исполнителем за оказанные услуги.

Пункт 7.2. Договора предусмотрено, что расчёты с Исполнителем Заказчик осуществляет ежемесячно безналичным расчётом, на основании счетов, выставленных Исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя, указанный в реквизитах Договора.

Исполнитель не позднее 2 числа месяца, следующего за месяцем в котором были оказаны услуги, согласно п.7.3- Договора, выставляет Заказчику счёт-фактуру за оказанные услуги и Акт оказанных услуг, который Заказчик обязуется подписать в течение трех рабочих дней с момента его получения, либо представить мотивированные возражения на вышеуказанный Акт в те же сроки. В случае если Заказчик в указанный срок не представляет Исполнителю ни подписанного Акта, ни мотивированных возражений, Акт считается подписанным и обязанность Заказчика по оплате — наступившей.

Исполнителем, в соответствии п.7.3. Договора, были выставлены и направлены Заказчику счёта и акты оказанных услуг. Заказчиком не были предоставлены мотивированные возражения на направленные документы, что позволяет сделать вывод о наступившей обязанности Заказчика по оплате, исходя из положений заключённого Договора.

Обязанность Заказчика по своевременной, в полном объёме, в порядке и на условиях Договора оплате услуг Исполнителя, являющихся предметом Договора, закреплена п. 4.1. Договора.

Размер задолженности Заказчика перед Исполнителем за июль 2018 г составляет 7 320 777 рублей 48 коп.

В адрес Заказчика направлялась претензия от 31.07.2018 № 08/1202, однако на настоящий момент задолженность Заказчика за июль 2018 года, не погашена.

На основании ч. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенны действий, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 7 320 777,48 руб.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, требования истца не оспорил, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представил.

С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании  суммы основного долга  подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.7. Договора, Исполнитель вправе приостановить исполнение обязательств по Договору и взыскать, а Заказчик обязан уплатить Исполнителю пеню в размере 0.1% от суммы просроченного платежа. При этом пеня в период с 1 по 15 день нарушения срока оплаты не начисляется.

Согласно условиям заключенного Договора, размер пени за период с 16.07.2018 г. по 24.09.2018 г. составляет  512 455 руб.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик ходатайства о снижении суммы пени, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил.

Таким образом, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.

На основании статей 307-310, 330, 779, 781, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" в пользу ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ 7 320 777 руб. 48 коп. – сумму основного долга, 512 455 руб. – сумму пени, 62 166 руб.  – государственной пошлины.

Возвратить ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ из федерального бюджета  7 059 руб. – сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                           Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФГУП Центр охраны объектов промышленности ФИЛИАЛ Охрана Росгвардии (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТИТАНОВЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (ИНН: 7709956455 ОГРН: 1147746689265) (подробнее)

Судьи дела:

Панькова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ