Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А40-114612/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-114612/23-82-851 г. Москва 04 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "БТК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ГБУ "Жилищник района Северное Измайлово" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании пеней при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания ООО "БТК" обратилось с иском о взыскании с ГБУ "Жилищник района Северное Измайлово" пеней в общем размере 1 295 732 руб. 72 коп. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 28 июня 2023 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ООО «БТК» (далее - Истец) с ГБУ «Жилишник района Северное Измайлово» (далее - Ответчик) на основании результатов Котировочных сессий были заключены ряд Гражданско-правовых договоров бюджетного учреждения (далее - договоры) на поставку снегоуборщиков (средств малой механизации) на общую сумму 20 095 840 руб. По результатам поставки товара, информации о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров, замечаний, претензий по количеству и качеству, а также отказа от принятия поставленного товара в адрес Истца не поступило, можно констатировать что поставленный товар принят Ответчиком без замечаний. В соответствии с п. 2.6.2 договоров Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - АИС «Портал поставщиков») Универсального передаточного документа в электронной форме (далее - УПД), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком УПД. Ответчиком, по некоторым договорами, с нарушением сроков, в феврале 2022 года, произведена частичная оплата образовавшейся суммы основного долга на общую сумму 8 193 825 (восемь миллионов сто девяносто три тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп. Период времени, установленный п. 2.6.2. договоров для оплаты поставленного товара истек, однако Заказчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за Заказчиком образовалась задолженность на общую сумму 11 902 015 руб. Претензия направленная Ответчику осталась без ответа. Оплата задолженности Ответчиком произведена не была, в связи с чем, в соответствии с п. 7.7 договоров, начислена пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Общий размер начисленной пени, по состоянию на 30 марта 2022г. составил сумму 574 589,32 руб. Истцом были предприняты все достаточные действия, направленные на внесудебное решение спорной ситуации, однако в установленные договорами сроки обязательства по оплате поставленного товара Ответчиком не исполнены и Истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности (с учетом произведенного уточнения) в сумме 11 902 015 руб. и пеней рассчитанных по состоянию на 30.03.2022 в сумме 574 589,32 руб. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2022 года по делу № А40-79921/22-158-449 с ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» в пользу ООО «БТК» взыскана сумма основного долга в размере 11 902 015 руб. и неустойка за нарушение срока оплаты товара по состоянию на 30.03.2022 в размере 574 589,32 руб. Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 20.12.2022 № 09АП-74769/2022 по делу №А40-79921/22 решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменений, жалоба ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» без удовлетворения. Несмотря на приятие судебного решения о взыскании суммы основного долга и пени за несвоевременную оплату поставленного товара, ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово» произвело оплату суммы основного долга в размере 11 902 015,00 руб. только в марте 2023 года, именно: 1.по Договору №21-4888807 от 24.11.2021 истек 22.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 535 275,00 руб. произведена 10.03.2023; 2.по Договору №21-4888830 от 26.11.2021 истек 22.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 535 275,00 руб. произведена 10.03.2023; 3.по Договору №21-4890762 от 26.11.2021 истек 22.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 535 275,00 руб. произведена 10.03.2023; 4.по Договору №21-4898937 от 02.12.2021 истек 27.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 5.по Договору №21-4898940 от 02.12.2021 истек 27.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 6.по Договору №21-4901501 от 02.12.2021 истек 27.12.2021 фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 7.по Договору №21-4906761 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 8.по Договору №21-4906766 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 9.по Договору №21-4906770 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 10. по Договору №21-4910001 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 11. по Договору №21-4910467 от 10.12.2021 истек 26.01.2022, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 12. по Договору №21-4910469 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 13. по Договору №21-4910481 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 14. по Договору №21-4910487 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 15. по Договору №21-4910490 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 16. по Договору №21-4910493 от 07.12.2021 истек 29.12.2021, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 17. по Договору №21-4910504 от 07.12.2021 истек 19.01.2022, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 18. по Договору №21-4910517 от 07.12.2021 истек 19.01.2022, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023; 19. по Договору №21-4910529 от 07.12.2021 истек 26.01.2022, фактическая оплата задолженности в сумме 485 560,00 руб. произведена 10.03.2023; 20. по Договору №21-4914398 от 07.12.2021 истек 19.01.2022, фактическая оплата задолженности в сумме 535 275,00 руб. произведена 10.03.2023; 21. по Договору №21-4914405 от 07.12.2021 истек 19.01.2022, фактическая оплата задолженности в сумме 535 275,00 руб. произведена 10.03.2023; 22. по Договору №21-4922656 от 07.12.2021 истек 19.01.2022, фактическая оплата задолженности в сумме 546 255,00 руб. произведена 10.03.2023. Таким образом сумма основного долга по вышеназванным договорам в сумме 11 902 015 руб. фактически оплачена Ответчиком 10.03.2023., т.е. с нарушением сроков оплаты установленных договорами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). С учетом положений вышеизложенного, п. 7.7 договоров, согласно которого пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, а также начисленной и взысканной по решению суда, по состоянию на 30.03.2022, пени, Ответчику подлежит начисление пени за период с 31 марта 2022г. и по дату фактического исполнения обязательств по оплате поставленного товара, что составляет (расчет прилагается): 1.по Договору №21-4888807 от 24.11.2021 -58 273,61 руб.; 2.по Договору №21-4888830 от 26.11.2021 - 58 273,61 руб.; 3.по Договору №21-4890762 от 26.11.2021 - 58 273,61 руб.; 4.по Договору №21-4898937 от 02.12.2021 - 59 468,96 руб.; 5.по Договору №21-4898940 от 02.12.2021 - 59 468,96 руб.; 6.по Договору №21-4901501 от 02.12.2021 -59 468,96 руб.; 7.по Договору №21-4906761 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 8.по Договору №21-4906766 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 9.по Договору №21-4906770 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 10.по Договору №21-4910001 от 07.12.2021 -59 468,96 руб.; 11.по Договору №21-4910467 от 10.12.2021 -59 468,96 руб.; 12.по Договору №21-4910469 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 13.по Договору №21-4910481 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 14.по Договору №21-4910487 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 15.по Договору №21-4910490 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 16.по Договору №21-4910493 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 17.по Договору №21-4910504 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 18.по Договору №21 -4910517 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб.; 19.по Договору №21-4910529 от 07.12.2021 -52 861,31 руб.; 20.по Договору №21-4914398 от 07.12.2021 - 58 273,61 руб.; 21.по Договору №21-4914405 от 07.12.2021 - 58 273,61 руб.; 22.по Договору №21-4922656 от 07.12.2021 - 59 468,96 руб., а всего общая сумма начисленной пени за период с 31.03.2022 по дату фактической оплаты (10.03.2023) составляет 1 295 732,72 руб. 72 коп. Расчет судом проверен и признан обоснованным. Статьями 65, 68 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного, истцом не обоснован период начисления процентов. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "Жилищник района Северное Измайлово" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "БТК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в общем размере 1 295 732 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 25 957 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БТК" (ИНН: 7703715742) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (ИНН: 7719896484) (подробнее)Судьи дела:Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |