Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А45-20246/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-20246/2019
г. Новосибирск
19 ноября 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в деле по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "Речтранслогистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации – 630099, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

определением арбитражного суда от 24.07.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден - ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.07.2019 № 132.

Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник, кредитор, финансовый управляющий надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является деятельность морского пассажирского транспорта.

Временным управляющим установлено наличие у должника дебиторской задолженности в размере 29 129 723 руб. 39 коп., балансовой стоимости ликвидных активов в размере 11 488 000 руб. 00 коп., имущество, подлежащее регистрации не выявлено, инвентаризация не проводилась.

По состоянию на дату проведения первого собрания в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора 3 очереди на общую сумму 56 003 398 руб. 00 коп.

Расходы за проведение процедуры наблюдения составили 130 558 руб. 90 коп., из них: почтовые расходы – в сумме 403 руб. 00 коп., публикации – в сумме 10 155 руб. 90 коп., вознаграждение временного управляющего в сумме 120 000 руб. 00 коп.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании которого сделан вывод, что анализ признаков фиктивного банкротства не проводился, так как заявителем является кредитор, анализ признаков преднамеренного банкротства не возможен, в связи с отсутствием информации об условиях заключенных договоров, оборотные активы в основном формируются за счет дебиторской задолженности, незначительную величину в составе оборотных средств составляют денежные средства. Восстановление платежеспособности должника невозможно.

По результатам проведенного анализа временным управляющим сделан вывод о целесообразности признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

15.11.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе: воздержаться от утверждения отчета временного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; об определении саморегулируемой организации Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; избрании для утверждения конкурсного управляющего члена саморегулируемой организации - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» - ФИО2; определении места проведения следующего собрания; включить и рассмотреть дополнительные вопросы.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации – 630099, <...>), несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 мая 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик», члена саморегулируемой организации - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» - ФИО2, (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих –130, адрес для направления корреспонденции - 634021, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 12 мая 2020 на 09 часов 15 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 619, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-50.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о

результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Речтранслогистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-100» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Агеева