Решение от 11 июня 2025 г. по делу № А66-5700/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5700/2023
г.Тверь
12 июня 2025 года



Резолютивная часть от 09.06.2025

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дмитриевой А.А. в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Орджоникидзевский р-н гор. Тбилиси Грузия, адрес регистрации: 172369, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) – ФИО2,о завершении процедуры банкротства,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о своем банкротстве.

Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 771 495 руб. 71 коп.и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные обязательства.

Определением суда от 24.04.2023 г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-5700/2023, судебное заседание назначено на 04.09.2023 г.

Решением суда от 18.09.2023 (резолютивная часть от 04.09.2023) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком до 04.03.2024. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Рассмотрение отчета назначено на 04.03.2024 Определением от 04.03.2024 процедура продлена до 04.04.2024. Определением от 01.э07.2024-04.01.2025. Публикация- в газете Коммерсантъ № 167 от  09.09.2023

 Финансовый управляющий должника направил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, выплате вознаграждения

 Возражений против завершения процедуры банкротства в отношении должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) и процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку представителей не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Из материалов дела, в том числе из представленного финансовым управляющим отчета о ходе реализации имущества гражданина усматривается, что финансовым управляющим опубликована информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, проведена работа по выявлению (поиску) имущества должника, анализу финансового состояния должника.

Финансовым управляющим получены все ответы от компетентных органов о наличии или отсутствии у должника имущества, которое возможно было бы реализовать. Требования кредиторов не погашены

       Согласно заключению финансового управляющего, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

       Оснований для проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина и гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина.

Проанализировав материалы дела, отчетные материалы о ходе процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии у должника возможности удовлетворить требования конкурсных кредиторов, в связи с отсутствием имущества.

На основании представленных в материалы дела документов, арбитражный суд пришел к выводу о выполнении финансовым управляющим всех необходимых действий, согласно нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств. Заявленные кредитором основания для неосвобождения должника от исполнения обязательств материалами дела не подтверждаются.

 Как следствие, основания для не освобождения должника от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему должника с депозитного счета арбитражного суда подлежит выплате 25 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества должника в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Орджоникидзевский р-н гор. Тбилиси Грузия, адрес регистрации: 172369, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Орджоникидзевский р-н гор. Тбилиси Грузия, адрес регистрации: 172369, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С момента завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего ФИО2 считаются прекращенными.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности арбитражному управляющему на реквизиты: Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB) Получатель: ФИО2 Номер счёта: 40817810248001332820 Банк получателя: ПЕНЗЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8624 ПАО СБЕРБАНК БИК: 045655635 Корр. счёт: 30101810000000000635 ИНН: <***> КПП: 583402001

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда,  в месячный срок со дня вынесения.


 Судья                                                                                      И.В.Шабельная