Резолютивная часть решения от 17 декабря 2017 г. по делу № А50-30286/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-30286/2017
18 декабря 2017 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОХРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 195248, г. Санкт-Петербург,ул. Переулок Уманский дом 71)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614022, <...>)

о взыскании задолженности по договору подряда № 40927 от 22.12.2015 в размере 371 700 руб. 00 коп., неустойки за период с 28.10.2016 по 21.08.2017 в размере 110 766 руб. 00 коп.


Суд, исследовав сведения, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, на основании ст. ст. 309, 310, 702, 709, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОХРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере371 700 руб. 00 коп., неустойку в размере 110 766 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 649 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                            Е.Д. Антонова