Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № А60-22284/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22284/2017
11 сентября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Вайсеро, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Холдинг" (ИНН 6678038700, ОГРН 1146678001359) к открытому акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) о взыскании долга

при участии в судебном заседании

от Истца: ФИО1, доверенность т 02.08.2017.

от Ответчика: ФИО2, доверенность от 21.04.2017

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 04.09.2017 12-20. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Истец просит взыскать с Ответчика долг (переплату) по договору энергоснабжения от 01.01.2015 в сумме 567 635 руб. 40 коп., проценты 68 797 руб. 12 коп. и проценты по день оплаты долга.

Ответчик заявленные требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами 01.01.2015 был заключен договор энергоснабжения №62995 (далее -Договор), который был расторгнут соглашением № 08-15-62995 от 01.10.2015 (далее-Соглашение).

Согласно п. 3 Соглашения, подписание настоящего соглашения не освобождает стороны от взаимных расчетов по Договору.

Согласно акту сверки между сторонами за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 по Договору было начислено 6697481 руб. 45 коп., оплачено Истцом - 7 265 116 руб. 49 коп. Таким образом, переплата составила 567 635 руб. 40 коп.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено и документально не опровергнуто.

Доказательств возврата (оплаты) денег истцу, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 68797 руб. 12 коп. за период с 05.01.16 по 02.05.17, с продолжением начисления процентов с 03.05.17 по день фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ-Холдинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 636 432 руб. 52 коп., в том числе долг 567 635 руб. 40 коп., проценты 68 797 руб. 12 коп. и проценты на сумму долга с 03.05.2017 по день оплаты долга по ставкам, установленным ст.395 ГК РФ в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины 15 729 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Евдокимов