Решение от 17 января 2024 г. по делу № А26-8144/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8144/2022
г. Петрозаводск
17 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Почта России"

к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М»

о понуждении исполнить обязательства по договору № 10291230 от 09.11.2021 и взыскании 260 696 руб. 83 коп.

и по иску общества с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М»

к акционерному обществу "Почта России" задолженности по договору № 10291230 от 09.11.2021 в общей сумме 1311932 рубля 69 копеек, в том числе основного долга по договору поставки в сумме 1206929 рублей 80 копеек и неустойку в сумме 105002 рубля 89 копейки

при участии представителей:

акционерного общества «Почта России», Гаврикова А.А., - доверенность от 27.09.2022 года

общества с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» ,Щеголькова А.А., - доверенность от 10.10.2023 года

установил:

Акционерное общество «Почта Росси» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» (далее - ответчик) о понуждении исполнить обязательства по договору №10291230 от 09.11.2021 и о взыскании 260 696 руб. 83 коп. неустойки, а также о присуждении неустойки на случай неисполнения судебного акта.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской и условия договора № 10291230 от 09.11.2021 года.

Общество с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о взыскании задолженности по договору № 10291230 от 09.11.2021 года на поставку и сборку специализированной клиентской и производственной мебели для оснащения ОПС 186821, 186791 для нужд УФПС Республики Карелия в сумме 1 206 929 руб. 80 коп.. и договорной неустойки в сумме 105 002 руб. 89 коп. Указанный иск был принят к производству Арбитражным судом Республики Карелия. Делу был присвоен № А26-5787/2023.

Определением от 30.08.2023 года суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела № А26-8144/2022 и № А26-5787/2023 с присвоением делу номера А26-8144/2022.

В судебном заседании представитель акционерного общества «Почта России» поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что ООО «ПТК Вакумпак-М» ненадлежащим образом исполнило предусмотренные договором обязательства в части количества поставленного по договору товара и сроков его поставки и сборки. При этом факт неоплаты Покупателем поставленого товара не оспаривал.

Представитель ООО «ПТК Вакумпак-М» требования акционерного общества «Почта России» не признал. Полагает, что поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке и сборке предусмотренных договором товаров. Указывает, что данное обстоятельство подтверждается тем, что почтовые отделения фактически работают и эксплуатируют поставленную и собранную мебель. Пояснил, что акционерное общество «Почта России» не исполнило обязательства по оплате поставленной и собранной мебели.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Почта России» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» (Поставщик) заключён договор № 10291230 от 09.11.2021 года на поставку и сборку специализированной клиентской и производственной мебели для оснащения ОПС 186821, 186791 для нужд УФПС Республики Карелия.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.6 договора Поставщик обязался доставить товар покупателю, осуществить сборку в местах использования товара.

Из материалов дела усматривается, что товар был доставлен и собран Поставщиком в местах использования товара. Суд констатирует, что на момент рассмотрения данного дела акционерное общество «Почта Росси» в почтовых отделениях 186821, 186791 фактически эксплуатирует поставленную ООО «ПТК Вакумпак-М» мебель. Доказательств приобретения мебели и её сборки в указанных почтовых отделениях иными лицами акционерное общество «Почта Росси» в материалы дела не представило.

В материалы дела не представлено доказательств того, что акционерное общество «Почта России» предъявляло претензии относительно недостатков поставленного товара в соответствии с Приложением № 6 к договору. При этом в материалы дела не представлено доказательств (товарные накладные и т.п.), которые бы подтверждали ненадлежащее исполнение ООО «ПТК Вакумпак-М» обязательств по договору.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств акционерным обществом «Почта России» в части оплаты поставленного товара, подтверждён материалами дела, стороной не оспорен и, в силу статьи 70.3 АПК РФ, считается им признанным.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» подлежат удовлетворению в полном объёме. В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Почта России» суд отказывает.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ суд относит на акционерное общество «Почта России»

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска акционерного общества "Почта России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

3. Взыскать с акционерного общества "Почта России" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТК Вакумпак-М» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) всего 1311932 рубля 69 копеек, в том числе основной долг по договору поставки в сумме 1206929 рублей 80 копеек, неустойку в сумме 105002 рубля 89 копейки, а также 26119 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Погорелов В.А.