Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А60-8569/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8569/2020
31 августа 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-8569/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосистемы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Охтеурское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 805 016, 80 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 10.02.2020 ФИО1, предъявлено удостоверение;

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Энергосистемы" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Охтеурское" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2019 №01/07-2019 в размере 1805016 руб. 80 коп.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком 01.07.2019 заключен договор поставки №01/07-2019 (далее – «договор»), в рамках которого подписана спецификация от 01.07.2019 N 1 на поставку в течение 30 календарных дней металлопродукции (трубы обсадные 245х7,9 Д ОТТМ ГОСТ 632-80) в объеме 19,967 тонн на общую сумму 1805 016,80 рублей 80 копеек, в том числе НДС 20% 300836,13 руб. Договор подписан сторонами при помощи квалифицированных электронных подписей.

Во исполнение условий договора 04.07.2019 истцом отгружена металлопродукция на общую сумму 1805 016,80 рублей 80 копеек, что подтверждается товарной накладной № 53 от 04.07.2019, счет-фактурой № 53 от 04.07.2019.

Документы на полученный товар подписаны директором ответчика с помощью квалифицированной электронной подписи. Замечаний и претензий по количеству и качеству принятой продукции от ответчика в адрес истца не поступало. Материалы дела доказательств, свидетельствующих об обратном, не содержат.

Согласно п. 2.3 спецификация от 01.07.2019 N 1 к договору поставки №01/07-2019 от 01.07.2019 покупатель обязан оплатить товар в объеме 100% по факту поставки трубной продукции – 04.07.2019.

Отсутствие оплаты послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии, которая оставлена без удовлетворения. Истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга в размере 1805016 руб. 80 коп. руб. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика от 21.08.2020 №974, следовательно, требования признаются, но не исполняются. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара, не представил. Таким образом, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южно-Охтеурское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосистемы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1805016 рублей 80 копеек– сумма основного долга, 31050 рублей – расходы по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья В.В. Окулова