Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А56-86772/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-86772/2022
17 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ ИМПЭКС" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: не яв., изв.

- от ответчика: не яв., изв.



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ ИМПЭКС" (далее – ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (далее – ООО "ЛИДЕР") о взыскании 1488200 руб. неосновательного обогащения, 44770,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2022 по 25.07.2022.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО "ЛИДЕР" направило ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" счет от 19.04.2022 № 04-929 на оплату товара на сумму 1488200 руб. на следующих условиях: счет действителен в течение 3 дней. Неоплаченный счет аннулируется. Срок поставки товара согласовывается дополнительно.

ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" перечислило ООО "ЛИДЕР" 1488200 руб. по платежному поручению от 22.04.2022 № 7093, в назначении платежа указав оплату по счету СЧЕТ № 04-929 от 19.04.2022.

ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" направило ООО "ЛИДЕР" претензию от 17.06.2022 с требованием возврата денежных средств.

Отказ ООО "ЛИДЕР" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления 1488200 руб. подтверждается платежным поручением от 22.04.2022 № 7093.

Требование о возврате денежных средств направлено письмом от 17.06.2022 № 311 согласно почтовой квитанции РПО № 64409964157603. По сведениям, размещенным на сайте Почты России, отправление с РПО № 64409964157603 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 25.08.2022.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

При отсутствии доказательств возврата денежных средств суд удовлетворяет требование о взыскании 1488200 руб. неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 44770,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2022 по 25.07.2022.

Суд проверил расчет процентов и признает его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 44770,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ ИМПЭКС" (ИНН: <***>) 1488200 руб. неосновательного обогащения, 44770,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 28330 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "СИБИРЬ ИМПЭКС" (ИНН: 5503209174) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛИДЕР" (ИНН: 7804690766) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ