Дополнительное решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А53-6558/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6558/17
08 ноября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Н.Н. Овчаренко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении судом дополнительного решения в рамках дела № А53-6558/2017

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ОБОРОНЭНЕРГО" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании убытков

третье лицо – Министерство обороны РФ

от МО РФ представитель ФИО1 по доверенности

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

12.10.2017 по делу принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Между тем, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание суда не обеспечили, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

В силу норм статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Поскольку судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суду надлежит вынести дополнительное решение.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцу определением суда от 28.03.2017 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 20.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случае принятия судебного акта в пользу лица, которому была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При цене иска (с учетом уточнения исковых требований) 14 461 635,17 руб. государственная пошлина составляет 95 308 руб.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 95308 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяОвчаренко Н. Н.