Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А26-10558/2023

378/2023-199871(2)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А26-10558/2023
г. Петрозаводск
26 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 19 декабря 2023 года без участия представителей сторон материалы дела по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Сегежская центральная районная больница" к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад № 14 г. Сегежи о взыскании 9 942 руб. 80 коп.,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия "Сегежская центральная районная больница" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению - Детский сад № 14 г. Сегежи (далее - ответчик) о взыскании 9 942 руб. 80 коп. задолженности по договору о проведении периодических медицинских осмотров № ПО-00000059/20 от 25.08.2020.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора № ПО00000059/20 от 25.08.2020.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайств не заявил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, возражений по предъявленным требованиям не заявил.

Принимая во внимание отсутствие письменных возражений сторон относительно готовности дела к рассмотрению по существу, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон по правилам части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения

Республики Карелия "Сегежская центральная районная больница" (Исполнитель) и Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением - Детский сад № 14 г. Сегежи (Заказчик) 25 августа 2020 года заключен договор № ПО00000059/20 от 25.08.2020 (далее – договор), согласно которому Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по проведению предварительных медицинских осмотров сотрудников, а Заказчик принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора (л.д.12-13).

Цена договора и порядок расчетов определены разделом 2 договора. Цена договора составила 16204 руб.

Пунктом 2.2 договора стороны предусмотрели, что Заказчик производит 30% предоплату на основании выставленного счета, а окончательный расчет производится в течение 10 дней со дня получения акта оказания услуг.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по проведению медицинского осмотра работников МКДОУ - Детский сад № 14 г.Сегежи, что подтверждается актом оказания услуг от 22.12.2020, подписанным заказчиком (л.д.18).

В нарушение условий договора Заказчик внес только предоплату в размере 30% на основании выставленного счета от 25.08.2020 на сумму 4861,20 руб. (л.д.15), полный расчет по договору Заказчик не произвел в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9942,80 руб.. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами (л.д.19).

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.10.2023 № 8505 (л.д.8) с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была получена ответчиком 23.10.2023, однако оставлена им без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

Оценив обстоятельства дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу с пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания услуг по договору ответчиком не оспорен, претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и учитывая, что ответчик оказанные услуги за спорный период не оплатил, суд считает требование истца о взыскании 9942,80 руб. задолженности подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного

учреждения - детский сад № 14 г.Сегежи (ОГРН <***>, ИНН

1006004807) в пользу Государственного бюджетного учреждения

здравоохранения Республики Карелия "Сегежская центральная районная

больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме

9942,80 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной

пошлины 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного

месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый

арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский

проспект, д.65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Лазарев А.Ю.