Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А56-34747/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34747/2020
30 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Камышинский Текстиль" (ОГРН <***>)

ответчик: ООО "Питер-ТЭК" (ОГРН <***>)

о взыскании

при неявке участников

установил:

ООО "Камышинский Текстиль" обратилось с иском к ООО "Питер-ТЭК" о взыскании 1 368 000 руб. задолженности по договору перевозки №ТЭК 22608 от 11.12.2018.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Камышинский Текстиль» (перевозчик) и ООО «Питер-ТЭК» (экспедитор) заключен договор № ТЭК 22608 от 11.12.2018 на перевозку грузов автомобильным транспортом.

Согласно п.2.2 договора на каждую партию груза, следующего на одном транспортном средстве, оформляется заявка и транспортная накладная.

В ходе исполнения договорных обязательств были оформлены следующие заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом: от 18.09.2019 на сумму 101 000 руб.; от 19.12.2019 на сумму 65 000 руб.; от 10.12.2019 на сумму 105 000 руб.; от 10.12.2019 на сумму 105 000 руб.; от 09.12.2019 на сумму 105 000 руб.; от 03.12.2019 на сумму 68 000 руб.; от 19.12.2019 на сумму 65 000 руб.; от 18.09.2020 на сумму 101 000 руб.; от 06.01.2020 на сумму 31 000 руб.; от 21.02.2020 на сумму 30 000 руб.; от 12.02.2020 на сумму 65 000 руб.; от 29.01.2020 на сумму 32 000 руб.; от 30.01.2020 на сумму 65 000 руб.; от 12.02.2020 на сумму 65 000 руб.; от 29.01.2020 на сумму 65 000 руб., от 12.02.2020 на сумму 65 000 руб.; от 28.01.2020 на сумму 65 000 руб.; от 27.01.2020 на сумму 65 000 руб.; от 20.01.2020 на сумму 105 000 руб.

Общая сумма задолженности составила 1 368 000 руб.

Услуги оказаны полностью и в срок, что подтверждается транспортными накладными, претензий от ООО «Питер-ТЭК» в адрес ООО «Камышинский Текстиль» не поступало.

В нарушение договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Статьей 785 названного Кодекса установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 указанного Кодекса за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм, исполнения договорных обязательств; документально обоснованных возражений по существу требования не поступило.

Согласно части 3.1 статьи 70 данного Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены представленными доказательствами, соответствуют положениям указанных норм, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 26 680 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Питер-ТЭК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Камышинский Текстиль" 1 368 000 руб. задолженности и 26 680 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.