Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А55-5148/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


03 апреля 2019 года

Дело №

А55-5148/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании 27.03.2019, в котором оглашена резолютивная часть, заявление ФИО2, 20.04.1989 г.р, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Россия 446630, с. Богатое, Самарская область, ул. Ленина д. 17, кв. 2

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО3 доверенность, ФИО4 доверенность

от ФНС- не явились

от иных лиц – не явились

Установил:

Заявитель (должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Определением суда от 06.03.219 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Заявитель (должник) в судебном заседании поддержал заявление.

Иные лица, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 (далее по тексту - Заявитель, Гражданин, Должник) по состоянию па дату составления данного заявления имеет перед своими кредиторами следующие обязательства, срок исполнения которых наступил на данный момент:

Перед ПАО ВТБ по кредитному договору № <***> от 01.08.2017г., имеется задолженность в размере 420 888,27 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности составляет 24 143,41 руб., период просрочки составляет 3 месяца.

Перед ПАО ВТБ по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 633/0018-0620609 от 08.11.2016г., имеется задолженность в размере 34 463,11 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 12 416,53 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед АО «Тинькофф Банк» по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0234284693 от 27.01.2017г., имеется задолженность в размере 19 463,39 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 19 463,39 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору кредитования № 75750311716 от 08.10.2016г., имеется задолженность в размере 4 352,29 руб., в т.ч. размер просроченной задолженности составляет 3 901,15 руб.. период просрочки 3 месяца.

Перед МФК «Мани Мен» по договору займа № 5901818 от 03.10.2018г., должник числит за собой задолженность в размере 68 388,75 руб., из них размер просроченной задолженности 68 388,75 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МКК «Моиеза» по договору займа № 349331001 от 18.08.2018г., имеется задолженность в размере 37 872 руб., из низ размер просроченной 37 872 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МК «МангоФинянс» по договору займа № 348512002 от 10.09.2018г., имеется задолженность в размере 11 059,54 руб., из них размер просроченной задолженности 11 059,54 руб., период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «Честное слово» по договору займа № 2366265 от 27.09.2012г., имеется задолженность в размере 31 397 руб., из них размер просроченной задолженности 31 397 руб., период просрочки.

Перед ООО «МигКрсдит» по договору займа № 1821822070 от 06.08.2018г., должник числит за собой задолженность в размере 50 000 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 50 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки составляет 3 месяца.

Перед ООО «Смартмани.ру» по договору займа № 170894 должник числит за собой задолженность в размере 13 000 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 13 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки составляет 3 месяца.

Перед ООО МК «Вэббанкир» по договору займа № 170372943/13 от 08.10.2018г., должник числит за собой задолженность в размере 15 000 руб., из них размер просроченной задолженности 15 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФО «Е капуста» по договору займа должник числит за собой размер просроченной задолженности в сумме первоначального займа 20 000 руб., из них размер просроченной задолженности 20 ООО руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца.

Перед ООО «Конга» по договору займа № 195888004 от 01.09.2018г., должник числит за собой задолженность в размере первоначального займа 8 100 руб., из них размер просроченной задолженности 8 100 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «Займер» по договору займа № 3062470 от 08.10.2018г.. должник числит за собой задолженность в размере 12 258,06 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 12 258,06 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «ДЗП - Центр» по договору займа № 538-3535 от 13.10.2018г., должник числит за собой задолженность в размере первоначального займа 2 985 руб., из них размер просроченной задолженности составляет 2 985 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФК «Турбозайм» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 5 000 руб., из них размер просроченной задолженности в размере 5 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МК «Древо финансов» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 5 000 руб., из них размер просроченной задолженности в размере 5 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФО «Деньги на дом» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 5 000 руб., из них размер просроченной задолженности в размере 5 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца.

Перед ООО МФО «Займ онлайн» по договору займа должник числит за собой задолженность в размере 5 000 руб., из них размер просроченной задолженности в размере 5 000 руб., точная сумма задолженности запрошена у кредитора, период просрочки 3 месяца. Должник числит за собой задолженность в размере 769 227,41 руб. в т.ч. размер просроченной задолженности 746 729,69 руб., что в свою очередь составляет 97 % от всей суммы долга.

Таким образом, общая сумма неисполненных обязательств, срок исполнения которых превышает три месяца с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В настоящее время Должник трудоустроен в ФКУ ИК - 15 УФСИН России по Самарской области, средняя ежемесячная заработанная плата составляет 44 000 руб.

На момент подачи заявления в суд Должник состоит в законном браке с ФИО5 - 18.04.1988г.р.

У Должника имеется один несовершеннолетний ребенок - ФИО6 -ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Какого-либо значимого и ценного имущества у заявителя не имеется, в связи с чем, он не в состоянии исполнять свои финансовые обязательства в соответствии с условиями кредитных договоров и вступившими в законную силу решениями суда.

Иных источников дохода и имущества должник не имеет.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить задолженность.

Принимая во внимание ежемесячный доход должника, отсутствие в собственности должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно п.1 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (п.2 ст.213.9).

Заявителем в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложено утвердить в качестве финансового управляющего должника кандидатуру из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО7 финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 , 20.04.1989 г.р, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Россия 446630, с. Богатое, Самарская область, ул. Ленина д. 17, кв. 2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, члена СРО АУ «ЛИГА».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 03 сентября 2019 года на 13 час. 35 мин., в помещении суда, каб.421.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1