Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А56-19324/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19324/2020
22 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Катарыгиной В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо: ФИО2

о привлечении к административной ответственности

при участии

- от заявителя: ФИО3 по удостоверению

- от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга (далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, ФИО2) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.

ФИО2 извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой Кировского района по обращению и.о. конкурсного управляющего ООО «УМиАТ-98» (далее - Общество, должник) ФИО4 проведена проверка соблюдения бывшем руководителем ООО «УМиАТ-98» ФИО2 законодательства о несостоятельности (банкротстве), зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, д. 20, корп. 2, литер А, офис 1, в ходе которой выявлены нарушения.

В ходе проверки установлено, что Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 (дата публикации на сайте: 25.01.2020) по делу № А56-70590/2018 в отношении ООО «УМиАТ-98» прекращена процедура наблюдения. ООО «УМиАТ-98» признан несостоятельным (банкротом). В отношении Общества открыта процедура банкротства - конкурсного производства, сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО4 Прекращены полномочия руководителя должника.

До признания ООО «УМиАТ-98» несостоятельным (банкротом) иоткрытия в отношении него процедуры банкротства - конкурсногопроизводства руководителем Общества являлся ФИО2, чтоподтверждается приказом № 2/18к-Пр от 12.10.2018 о приеме работника наработу.

30.01.2020 ФИО4 в адрес ФИО2 по почте направлено требование о передаче документов, печатей и имущества Общества; 31.01.2020 направлено требование по электронной почте.

Согласно объяснениям ФИО5 от 14.02.2020 он с 12.10.2018 работает в должности генерального директора ООО «УМиАТ-98» (ИНН <***>). Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по делу №А56-70590/2018 в отношении ООО «УМиАТ-98» введена процедура конкурсного производства и исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО4 По поводу требования и. о. конкурсного управляющего ФИО4 о передаче документов, печатей и имущества ООО «УМиАТ-98», а также всего перечня документов, указанных в данном требовании сообщил, что данное требование было направлено ему на электронную почту - navatek2010@mail.ru, и им получено 31.01.2020. Указанное требование и. о. конкурсного управляющего ФИО4 он не исполнил и ответ не дал, поскольку считает их незаконными и не обоснованными, а также само решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по делу №А56-70590/2018.

Кроме того установлено, что ответ на требование и.о. конкурсного управляющего ФИО4 о передаче документов, печатей и имущества ООО «УМиАТ-98» от 30.01.2020, а также всего перечня документов, указанных в данном требовании, полученное ФИО2 по электронной почте -navatek2010@mail.ru 31.01.2020, не направлен, а также им не передано бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и.о. конкурсного управляющего ФИО4

20.02.2020 в отношении ФИО2 вынесено постановление № 015-03-03/2020 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ постановление и иные материалы проверки направлены Прокуратурой в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона РФ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Федеральный закон №127) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона №127 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника внешний).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт нарушения ФИО5 требований Закона №127-ФЗ подтверждается материалами дела.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательств невозможности соблюдения ФИО5 требований действующего законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении обычной степени заботливости и осмотрительности, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о виновности в совершении вменяемого правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы доказательства, приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинакан, Армения, зарегистрирован по адресу: <...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 40000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга)

ИНН <***>

КПП 783801001

ОКАТО 40262563000

ОКТМО 40303000

Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург

БИК 044030001

р/с <***>

КБК 415 1 16 90020 02 6000 140

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

СудьяКатарыгина В.И.