Решение от 29 января 2021 г. по делу № А44-5238/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5238/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысак А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

акционерного общества «Новгородоблэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Чудовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности

при участии

от истца (заявителя): представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

акционерное общество «Новгородоблэлектро» (адрес: 173003, <...>; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Администрации Чудовского муниципального района (адрес: 174210, <...>; далее – ответчик, Администрация) о признании права собственности Общества на следующее имущество:

1) ВЛ-0,4 кВ Зеленый пер., протяженностью 319 м., инвентарный номер 000030216, год ввода 01.12.1991;

2) ВЛ-0,4 кВ Красный Фарфорист, протяженностью 2522 м., инвентарный номер 000030213, год ввода 01.12.1990;

3) ВЛ-0,4 кВ ул. Гагарина, ФИО1, Новгородская, протяженностью 3874 м., инвентарный номер 000030212, год ввода 01.12.1989;

4) ВЛ-0,4 кВ ул. Советская, протяженностью 3086 м., инвентарный номер 000030214, год ввода 01.12.1991, в силу приобретательной давности.

Определением от 11.01.2021 судебное заседание по делу отложено на 27 января 2021 года на 11 час. 50 мин.

Представители сторон в суд не явились, о месте и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований от 27.01.2021 в части описания спорных объектов недвижимости, в котором просил признать за Обществом право собственности на следующее имущество:

1) ВЛ-0,4 кВ, расположенную по адресу: <...> протяженностью 319 м, инвентарный номер 000030216, год ввода 01.12.1991;

2) ВЛ-0,4 кВ, расположенную по адресу: Новгородская область, Чудовский муниципальный район, пгт. Краснофарфорный, ул.Малая Набережная, пл.Ленина, ул.Пятилетки, протяженностью 2522 м, инвентарный номер 000030213, год ввода 01.12.1990;

3) ВЛ-0,4 кВ, расположенную по адресу: Новгородская область, Чудовский муниципальный район, ул.Подгорная, ул.ФИО1, ул. Гагарина, протяженностью 3874 м, инвентарный номер 000030212, год ввода 01.12.1989;

4) ВЛ-0,4 кВ, расположенную по адресу: <...> протяженностью 3086 м, инвентарный номер 000030214, год ввода 01.12.1991.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Уточненные Обществом исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленный Обществом иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ОАО «Новгородоблкоммунэлектро» зарегистрировано в качестве юридического лица 17 июня 1994 года. В июле 2015 года фирменное наименование Общества изменено на акционерное общество «Новгородоблэлектро» (т.1 л.д.131).

Общество образовано в результате приватизации государственного предприятия - акционерного общества закрытого типа «Новгородские областные коммунальные сети» (т.1 л.д.123).

В порядке приватизации имущества АОЗТ «Новгородские областные коммунальные электрические сети» истец в 1994 году приобрел в собственность энергосетевой комплекс, обеспечивающий энергоснабжение города Чудово Новгородской области, пгт.Краснофарфорный, включающий в себя воздушные и кабельные линии электропередачи, трансформаторные и распределительные пункты и подстанции, оборудование, предназначенное для обслуживания энергосетей и управления ими, и т.п.

Спорное имущество по неизвестным причинам не вошло в план приватизации, утвержденный решением Комитета по управлению государственным имуществом Новгородской области от 17.06.1994 № 556 (т.1 л.д.5, 11-23).

Из представленных в материалы дела инвентарных карточек учета основных средств, паспортных карт на спорные воздушные линии (далее – ВЛ) следует, что данные объекты приняты к бухгалтерскому учету Общества и поставлены на баланс с присвоением инвентарных номеров с момента его создания (т.1 л.д.24-44).

Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и то обстоятельство, что на протяжении более 26 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет, как своим собственным, спорным имуществом, обслуживает его, использует в хозяйственной деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 15, 16, 19 постановления от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление №10/22), следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

При этом в пункте 16 вышеназванного Постановления 10/22 также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что спорное имущество вошло в перечень имущества АОЗТ «Новгородоблкоммунэлектро», подлежащего приватизации (т.1 л.д.11-23).

Также в материалах дела не имеется доказательств того, что спорные объекты относятся к объектам недвижимости.

Доводы истца о необходимости использования спорных воздушных линий ВЛ-0,4кВ в его хозяйственной деятельности, признаны судом обоснованными, поскольку Общество является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, и осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии юридическим и физическим лицам. Деятельность Общества связана с обеспечением передачи электрической энергии через электросетевые объекты, в том числе через воздушные линии, для надежного и бесперебойного энергоснабжения всех групп потребителей.

Действующим законодательством, в том числе положениями пункта 4 статьи 28, пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», на сетевые организации возложено бремя содержания объектов электросетевого хозяйства и иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, а также ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к таким объектам электросетевого хозяйства.

Спорные воздушные линии предназначены для передачи электрической энергии на основании Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (в редакции от 13.09.2018 № 757).

Согласно имеющемуся в материалах дела техническому описанию воздушных линий, ВЛ-0,4 кВ (инвентарный номер 000030216, год ввода 01.12.1991, протяженностью 319 м) расположена по адресу: <...> ВЛ-0,4 кВ (инвентарный номер 000030213, год ввода 01.12.1990, протяженностью 2522 м) расположена по адресу: Новгородская область, Чудовский муниципальный район, пгт. Краснофарфорный, ул.Малая Набережная, пл.Ленина, ул.Пятилетки; ВЛ-0,4 кВ (инвентарный номер 000030212, год ввода 01.12.1989, протяженностью 3874 м) расположена по адресу: Новгородская область, Чудовский муниципальный район, ул.Подгорная, ул.ФИО1, ул. Гагарина; ВЛ-0,4 кВ (инвентарный номер 000030214, год ввода 01.12.1991, протяженностью 3086 м) расположена по адресу: <...> т.1 л.д.79-110).

Эксплуатируя спорные воздушные линии, Общество заключает публичные договоры энергоснабжения, договоры технологического присоединения с физическими и юридическими лицами, не скрывая своего обладания имуществом перед третьими лицами, открыто им владея (т.1 л.д.111-116).

Непрерывность владения Обществом имуществом заключается в том, что оно с 1994 года (с момента приватизации) осуществляет бесперебойное энергоснабжение через спорные воздушные линии к объектам потребителей.

В течение всего периода владения, право владения и пользования Обществом данными объектами не оспаривалось, доказательств обратного в деле не имеется.

Спорное имущество находится в открытом, непрерывном фактическом владении истца, который несет бремя его содержания. Общество регулярно выполняет осмотры (проверки), проводит необходимые технические освидетельствования, использует данное имущество в целях энергоснабжения потребителей, осуществляет текущий ремонт за свой счет и силами своего технического персонала, не допуская ухудшения экологической и технологической обстановки в результате своей хозяйственной деятельности, то есть владеет имуществом как своим собственным.

Права на земельные участки, на которых расположены спорные воздушные линии, истцом не оформлены. Вместе с тем, подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса РФ, пунктом 5 постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300, предусмотрена возможность размещения линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ на земельных участках без предоставления земельных участков и установления сервитута.

Спорные воздушные линии не включены в перечень муниципального имущества города Чудово и Чудовского муниципального района, а также в реестр имущества Новгородской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 22.12.2020 № 561, выданной КУМИ Администрации Чудовского муниципального района, и письмом министерства строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области от 02.11.2020 № 553 (т.2 л.д.51-54,61).

В ходе судебного разбирательства истец направил в адрес производственного отделения «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» запрос от 02.11.2020 № 552 о нахождении на балансе или в собственности данного предприятия спорного имущества. Письмом от 13.11.2020 ПО «Ильменские электрические сети» Новгородского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» сообщило, что перечисленное в запросе имущество не находится на балансе ПАО «МРСК Северо-Запада» (т.2 л.д.47-50).

При рассмотрении дела Администрация, как возможный собственник спорного имущества, не заявляла свои права на данные воздушные линии.

Иные собственники, которые могли бы потенциально претендовать на указанное имущество, не выявлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что владение спорным имуществом со стороны Общества являлось добросовестным.

Признание права собственности на спорные объекты в силу приобретательной давности порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и экономической деятельности сетевой организации, необходимо Обществу для дальнейшего использования данного имущества для осуществления своих уставных целей, констатации факта принадлежности вещного права на имущество, устранения неопределенности во взаимоотношениях с третьими лицами и для предотвращения возможных споров.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статей 68, 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных статьей 234 ГК РФ условий для приобретения истцом права собственности на указанные воздушные линии в силу приобретательной давности.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Обществом уплачена государственная пошлина в размере 210 000 руб. (т.2 л.д.30). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 186 000 руб. возвращена судом Обществу на основании определения от 06.10.2020, выдана справка на возврат госпошлины от 12.10.2020 (т.2 л.д.32).

Расходы по госпошлине в размере 24 000 руб. подлежат отнесению на истца в силу части 4 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Новгородоблэлектро» право собственности на следующее имущество:

1) ВЛ-0,4 кВ, расположенную по адресу: <...> протяженностью 319 м, инвентарный номер 000030216, год ввода 01.12.1991;

2) ВЛ-0,4 кВ, расположенную по адресу: Новгородская область, Чудовский муниципальный район, пгт. Краснофарфорный, ул.Малая Набережная, пл.Ленина, ул.Пятилетки, протяженностью 2522 м, инвентарный номер 000030213, год ввода 01.12.1990;

3) ВЛ-0,4 кВ, расположенную по адресу: Новгородская область, Чудовский муниципальный район, ул.Подгорная, ул.ФИО1, ул. Гагарина, протяженностью 3874 м, инвентарный номер 000030212, год ввода 01.12.1989;

4) ВЛ-0,4 кВ, расположенную по адресу: <...> протяженностью 3086 м, инвентарный номер 000030214, год ввода 01.12.1991.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья

И.Н. Деменцова