Решение от 21 марта 2020 г. по делу № А04-9432/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9432/2019
г. Благовещенск
21 марта 2020 года
изготовление решения в полном объеме

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
Взыскании 2 327,05 руб.

при участии в заседании: (до перерыва): от ответчика: ФИО2 – дов. № 40/2019 от 31.12.2019 сроком по 31.12.2020, паспорт

истец: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

(после перерыва): от истца: ФИО3 – дов. № 48/22-3 от 13.01.2019 сроком по 31.07.2020, удостоверение

от ответчика: ФИО2 – дов. № 40/2019 от 31.12.2019 сроком по 31.12.2020, паспорт

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовскому району (далее – истец) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 в размере 2 172 руб.29 коп., пени за период с 01.01.2019 по 29.08.2019 в размере 154 руб.76 коп.

Требования обоснованы наличием у ответчика перед истцом задолженности по коммунальным услугам, возникшей в результате передачи нежилого помещения, закрепленного на праве оперативного управления в безвозмездное пользование (договор от 08.11.2018 № 101, соглашение от 11.01.2019).

В заседание 12.03.2020 представитель истца представил ходатайство об уточнении требований, в которых отказался от требований в части взыскания пени в размере 154 руб.76 коп., просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 18 477 руб.77 коп. за период с января по апрель 2018 года (согласно расчету).

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Кроме того, в заседание 12.03.2020 от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.

Судом ходатайство истца об отложении судебного разбирательства отклонено по причине отсутствия оснований, в судебном заседании 12.03.2020 судом объявлен перерыв до 19.03.2020 до 15 час. 00 мин. (каб. 233), информация о перерыве отражена в Картотеке арбитражных дел.

В заседании 19.03.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в котором отказывается от требований в части взыскания пени в размере 154 руб.76 коп., просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 6 213 руб.75 коп. за период с января по апрель 2018 года (согласно расчету).

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик в заседаниях и в отзыве просит в иске отказать.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания пени в размере 154 руб.76 коп., т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Требования о взыскании основного долга, с учетом уточнений, судом рассматриваются по существу.

Как следует из материалов дела, 08 ноября 2018 года между ОМВД России по Тамбовскому району (ссудодатель) и Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (ссудополучатель) был заключен договор № 101 по передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления, в соответствии с п. 1.1 которого на основании п. 3 ч. 3, п. 3 ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» с учетом совместного приказа МВД России и ФСВНГ России от 30.09.2016 № 105/607, ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное пользование часть нежилого помещения расположенного по адресу: <...>, общей площадью 23,9 км.м., с целью размещения личного состава подразделения Управления Росгвардии по Амурской области.

Имущество является федеральной собственностью и закреплено за ссудодателем на праве оперативного управления (п. 1.2 договора № 101 от 08.11.2018).

Пунктом 1.4 договора сторонами согласовано, что настоящий договор заключается на неопределенный срок и действует с 01.01.2018 года.

Передача помещений площадью 23,9 кв.м. оформлена актом (Приложение № 1 к договору), в котором указано, что ссудодатель передал, ссудополучатель принял помещения с 01.01.2018.

В порядке статьи 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае, учитывая возникновение между сторонами правоотношения из договора безвозмездного пользования имущества и подлежащих применению к нему положений главы 36 ГК РФ, исходя из условий договора, такая обязанность возложена на ссудополучателя.

Согласно пункту 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со статьей 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Заключенный сторонами договор безвозмездного пользования иных условий не содержит, в связи с чем, на ссудополучателя возложена обязанность компенсировать истцу расходы, понесенные на оплату коммунальных, эксплуатационных, административно-хозяйственных услуг для чего стороны обязались заключить соответствующий договор.

Таким образом, в силу статьи 695 ГК РФ и договора № 101 от 08.11.2018 ссудополучатель обязан нести все расходы на содержание переданной в безвозмездное пользование вещи, а также нести эксплуатационные расходы и компенсировать истцу его затраты по содержанию здания.

Пунктом 2.2.4 договора на ссудополучателя возложена обязанность по самостоятельному заключению договоров на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком, на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком обязанность, предусмотренная п. 2.2.4 договора безвозмездного пользования № 101 от 08.11.2018 по заключению договоров на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги, не исполнена, соответствующие договоры на период с января по апрель 2018 года ответчиком с ресурсоснабжающими организациями заключены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с чем, за коммунальные услуги за спорный период, а именно с 01.01.2018 по 31.12.2018 истцу выставлялись счета и оплачивались в полном объеме ОМВД России по Тамбовскому району.

Таким образом, истец нес затраты по содержанию всего здания, включая помещения, предоставленные ответчику.

11 января 2019 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделении расходов за коммунальные услуги, в соответствии с которым стороны договорились, что расходы за теплоснабжение, в том числе потери, производятся в зависимости от занимаемых площадей в следующем процентном соотношении: по адресу: <...>, общая площадь помещений составляет 434,1 кв.м.; площадь, занимаемая по договору безвозмездного пользования Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области от 08.11.2018 № 101 составляет 23,9 км.м.; отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовскому району несет расходы в размере 94,5%; управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области несет расходы в размере 5,5% (п. 1 соглашения от 11.01.2019).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

11 декабря 2017 года между МУП «Тамбовские теплосети» (энергоснабжающая организация) и ОМВД России по Тамбовскому району (потребитель) был заключен государственный контракт № 1-Т, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать потребителю согласованное количество тепловой энергии, в том числе на административное здание по адресу: <...>, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном настоящим контрактом (п. 1.1 контракта).

Согласно п. 7.2. контракта № 1-Т от 11.12.2017 он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.05.2018, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018.

Во исполнение условий заключенного контракта № 1-Т от 11.12.2017 между МУП «Тамбовские теплосети» и ОМВД России по Тамбовскому району за период с января по апрель 2018 года были подписаны акты: № 101 от 26.01.2018 на сумму 97 754,72 руб., из них сумма за отопление административного здания 42 129,23 руб. (оплачен п/п № 228814 от 28.02.2018); № 168 от 28.02.2018 на сумму 94 150,74 руб., из них сумма за отопление административного здания 38 823,51 руб. (оплачен п/п № 285240 от 14.03.2018); № 330 от 31.03.2018 на сумму 60 845,05 руб., из них сумма за отопление административного здания 24 979,28 руб. (оплачен п/п № 435137 от 17.04.2018); счет-фактура № 446 от 27.04.2018 на сумму 32 435,78 руб., из них сумма за отопление административного здания 14 167,35 руб. (оплачена п/п № 600278 от 25.05.2018).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта оплаты истцом поставленной электрической и тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не представлено, как и доказательств того, что Управлению Росгвардии по Амурской области оказанные услуги не оказывались и им не потреблялись. Доказательств, что ответчик в помещениях не находился и соответствен не потреблял теплоэнергию в материалы дела не представлено.

Как следует из уточненного расчета истца, сумма возмещения затрат за пользование ответчиком коммунальными услугами (теплоэнергии) за 2018 год, исходя из площади занимаемого ответчиком помещения (23,9 кв.м.), коэффициента – 5,5% (согласно соглашению от 11.01.2019) составила 6 213,75 руб. (в том числе: январь – 2 236,95 руб., февраль - 1 988,40 руб., март – 1 242,75 руб., апрель – 745,06 руб.)

Проверив произведенный истцом расчет, суд признает его неверным.

С учетом подписанных истцом с теплоснабжающей организацией актов и выставленных к оплате счетов-фактур, по расчету суда сумма возмещения затрат за пользование ответчиком коммунальными услугами по отоплению за январь-апрель 2018а год составила 6 605,46 руб., в том числе:

- за январь 2018 года по акту № 101 от 26.01.2018 сумма за отопление административного здания 42 129,23 руб., с учетом коэффициента 5,5% размер суммы к возмещению составляет 2 317,11 руб.

- за февраль 2018 года по № 168 от 28.02.2018 сумма за отопление административного здания 38 823,51 руб., с учетом коэффициента 5,5% размер суммы к возмещению составляет 2 135,29 руб.

- за март 2018 года по акту № 330 от 31.03.2018 сумма за отопление административного здания 24 979,28 руб., с учетом коэффициента 5,5% размер суммы к возмещению составляет 1 373,86 руб.

- за апрель 2018 года по счету-фактуре № 446 от 27.04.2018 сумма за отопление административного здания 14 167,35 руб., с учетом коэффициента 5,5% размер суммы к возмещению составляет 779,20 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявлений (ходатайств) об увеличении размера исковых требований, подписанных уполномоченным представителем истца, в суд не направлял.

Поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд не вправе выйти за рамки исковых требований (истцом ко взысканию предъявлена сумма 6 213,75 руб., по расчету суда сумма к возмещению составила 6 605,46 руб.), суд, оценив доказательства по делу, суд, установив факт использования ответчиком помещением по адресу: <...>, площадью 23,9 кв.м. в период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в отсутствие доказательств несения расходов на содержание переданных помещений, руководствуясь статьями 210, 309, 310, 539, 544, 689, 695 ГК РФ, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика задолженности за потребленные услуги теплоснабжения по соглашению о разделении расходов за коммунальные услуги от 11.01.2019 в заявленном истцом размере (6 213,75 руб.).

Госпошлина по делу на основании ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и не подлежит взысканию в федеральный бюджет, т.к. ответчик освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять отказ отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания пени за период с 01.01.2019 по 29.08.2019 в размере 154 руб.76 коп., производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленные услуги теплоснабжения по соглашению о разделении расходов за коммунальные услуги от 11.01.2019 за период с января по апрель 2018 года в размере 6 213 руб. 75 коп.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяН.С.Заноза