Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А50-7281/2024




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь 

30.05.2024 года                                                           Дело № А50-7281/2024


Резолютивная часть решения принята 27.05.2024.

Полный текст решения изготовлен 30.05.2024.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 614531, <...> д .2, кв. 79)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ПЛПК» (618270, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,


при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 14.05.2024 г.

от ответчика: не явились, извещены. 



У С Т А Н О В И Л:


индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее – истец, поставщик) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛПК»  (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 227 016 руб. 01 коп., с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 08.04.2024 г. исковое заявление принято к производству.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (истец, поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПЛПК» (ответчик, заказчик) был заключен договор покупки древесины от поставщика №ФЗД-23-01-ИП ФИО1 от 10.10.2023 г.

В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется в течение срока действия договора передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить древесину в ассортименте, согласованном сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору.

Согласно п.2.1 наименование, характеристики, цена, базис поставки и месячный плановый объем поставляемой древесины согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях.

В соответствии с п.7.1 расчеты за поставленную партию древесины производится покупателем в течение 20 банковских дней после приемки древесины представителем грузополучателя путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика.

ИП ФИО1 21.12.2023 г. произвел поставку товара на склад покупателя, что подтверждается:

- УПД 285 от 21.12.2023 г. на сумму 161 418,58 руб.;

- УПД 286 от 26.12.2023 г. на сумму 193 889,71 руб.;

- УПД 287 от 26.12.2023 г. на сумму 194 751,26 руб.;

- УПД 290 от 28.12.2023 г. на сумму 154 555,23 руб.;

- УПД 291 от 28.12.2023 г. на сумму 126 050,95 руб.;

- УПД 1 от 09.01.2024 г. на сумму 203 809,20 руб.;

- УПД 3 от 10.01.2024 г. на сумму 145 154,72 руб.;

- УПД 4 от 11.01.2024 г. на сумму 187 250,64 руб.;

- УПД 6 от 12.01.2024 г. на сумму 190 801,45 руб.

Истец указывает, что была произведена частичная оплата задолженности на сумму 200 000 руб. , что подтверждается платежным поручением № 1258 от 29.02.2024 г.

Согласно акту сверки, подписанному обеими сторонами, сумма задолженности ответчика составляет 1 484 582 руб. 70 коп.

15.02.2024 г. истцом была направлена претензия с требованием оплатить поставленный товар.

Претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

 Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами главы 30 (Поставка).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.7.1 расчеты за поставленную партию древесины производится покупателем в течение 20 банковских дней после приемки древесины представителем грузополучателя путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика.

В материалы дела представлены УПД, подписанные обеими сторонами, подтверждающие поставку товара поставщиком.

Кроме того, к судебному заседанию 27.05.2024 г. истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 г по 16.05.2024 г., а также платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности:

- платежное поручение №7806 от 01.11.2023г. на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение №7867 от 08.11.2023г. на сумму 250 381,13 руб.;

- платежное поручение №8188 от 20.11.2023г. на сумму 200 000 руб.;

- платежное поручение №8206 от 22.11.2023г. на сумму 410 000 руб.;

 - платежное поручение №8207 от 22.11.2023г. на сумму 242 504,69 руб.;

- платежное поручение №8482 от 04.12.2023г. на сумму 500 000 руб.;

- платежное поручение №8869 от 20.12.2023г. на сумму 350 000 руб.;

- платежного поручения №23 от 10.01.2024г. на сумму 200 000 руб.;

- платежное поручение №1258 от 29.02.2024г. на сумму 200 000 руб.;

 - платежное поручение №1727 от 27.03.2024г. на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение №1986 от 10.04.2024г. на сумму 157 566,69 руб.

В связи с тем, что ответчиком было частично оплачен товар в сумме 257 566,69 (п/п №1727 от 27.03.2203 г., №1896 от 10.04.2024 г.) истец уточнил исковые требования до 1 227 016 руб. 01 коп.

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В связи с тем, что истцом в материалы дела представлены доказательства поставки товара, частичной оплаты поставленного товара ответчиком, а ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного товара, не заявлено возражений относительно доводов иска, суд приходит о правомерности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт. 

В связи с тем, что частичная оплата задолженности ответчиком была произведена после обращения в суд истца с иском, госпошлина распределяется по аналогии с отказом от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛПК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 227 016 руб. 01 коп. (один миллион двести двадцать семь тысяч шестнадцать рублей одна копейка), а также расходы по оплате госпошлины в размере 27 846 (двенадцать семь восемьсот сорок шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                Е.Ю. Дрондина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЛПК" (ИНН: 5921026481) (подробнее)

Судьи дела:

Дрондина Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ